KTM 690 Duke 2009 vs. Husaberg FS 650 E 2005

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

Loading...

Technical Specifications KTM 690 Duke 2009 compared to Husaberg FS 650 E 2005

KTM 690 Duke 2009
Husaberg FS 650 E 2005

Motor en aandrijflijn

MotorvermogenMotorvermogen65 HPMotorvermogen65 HP
CilindersCilinders1Cilinders1
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesViertakt
VerschuivingVerschuiving654 ccmVerschuiving628 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,472 mmWielbasis1,481 mm
ZithoogteZithoogte865 mmZithoogte870 mm
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank13.5 lInhoud brandstoftank9 l
LicentiecompliantieLicentiecompliantieALicentiecompliantieA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

KTM 690 Duke 2009

KTM 690 Duke 2009

Zijn er zoveel mensen die geen 100 pk nodig hebben om hun ego te stabiliseren? Ik denk dat het probleem met de vorige eencilindermotoren altijd het ontwerp was, niet het gebrek aan vermogen. De Duke slaagt erin om er zelfs als kleine eencilinder hoogwaardig uit te zien.

Stabiel frame

relatief laag totaalgewicht

goed chassis

hoogwaardige componenten

sterk remsysteem

rijgedrag.

Aanzienlijk zwakkere eencilindermotor

iets minder comfort

iets minder vermogen.

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

De kenner zal versteld staan als hij de Husaberg proeft. Dat is niet alleen te merken aan de aanschafprijs van bijna 10.000 euro, maar ook aan de prijzen van de reserveonderdelen voor deze edele toevoegingen. De Berg biedt echter ook een befaamde radicale rijervaring.

Compromisloos race-ijzer

hard geluid

laag gewicht

motorprestaties

chassis

remmen

rijgedrag.

Lawaai, trillingen en spontane motor te veel voor beginners

prijs

betrouwbaarheid

startgedrag

Price Comparison Avarage Market Price KTM 690 Duke vs Husaberg FS 650 E

Price KTM 690 Duke

Model year
Current average market prices

Price Husaberg FS 650 E

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons