KTM 125 Duke 2016 vs. Yamaha MT-125 2020

KTM 125 Duke 2016

Yamaha MT-125 2020
Overzicht - KTM 125 Duke 2016 vs Yamaha MT-125 2020
De KTM 125 Duke 2016 en de Yamaha MT-125 2020 zijn beide naked bikes met vergelijkbare specificaties. Ze hebben beide een motorvermogen van 15 HP en een koppel van respectievelijk 12 Nm en 12.4 Nm. Beide motoren hebben een enkele cilinder en een verplaatsing van rond de 125 cc.
Wat betreft de voorwielophanging, heeft de KTM 125 Duke 2016 een omgekeerde telescoopvork, terwijl de Yamaha MT-125 2020 een gewone telescoopvork heeft. Het frame van de KTM is gemaakt van chroom-molybdeen, terwijl de Yamaha een stalen frame heeft met een frametype genaamd Deltabox.

KTM 125 Duke 2016
Op het gebied van remmen hebben beide motoren een enkele schijfrem aan de voorzijde. Wat betreft de afmetingen en gewichten, heeft de KTM een bredere voorband van 110 mm, terwijl de Yamaha een smallere voorband heeft van 100 mm. Beide motoren hebben een 17-inch voor- en achterband. De wielbasis van de KTM is iets langer met 1367 mm, terwijl die van de Yamaha 1355 mm is. De zithoogte van de Yamaha is iets hoger met 810 mm in vergelijking met de 800 mm van de KTM. Beide motoren hebben een brandstoftankinhoud van rond de 11 liter.
Wat betreft de sterke punten van de KTM 125 Duke 2016, is deze motor uiterst wendbaar en heeft het kenmerken en opties van hoge kwaliteit. Bovendien zijn er krachtige onderdelen beschikbaar voor maatwerk. Aan de andere kant heeft de Yamaha MT-125 2020 sterke punten zoals sportiviteit en comfort, een goed chassis en veelzijdigheid.

Yamaha MT-125 2020
Wat betreft de zwakke punten van de KTM 125 Duke 2016, wordt genoemd dat deze motor weinig comfort biedt en bescheiden prestaties heeft. Aan de andere kant heeft de Yamaha MT-125 2020 geen LED-indicatoren en kan de zitpositie even wennen zijn als het bovenlichaam naar voren is gekanteld.
Kortom, beide motoren hebben vergelijkbare specificaties, maar verschillen in enkele aspecten zoals de voorwielophanging, het frame en de breedte van de banden. Ze hebben ook verschillende sterke en zwakke punten, waarbij de KTM 125 Duke 2016 zich onderscheidt door wendbaarheid en kwaliteitsopties, terwijl de Yamaha MT-125 2020 bekend staat om zijn sportiviteit en comfort.
Technische specificaties KTM 125 Duke 2016 vergeleken met Yamaha MT-125 2020
Voors en tegens in vergelijking
Voors en tegens in vergelijking
KTM 125 Duke 2016

Voor 16-jarigen en B-111-eigenaren is de KTM 125 Duke een zegen omdat het geen klein bromfietsmerk is, maar een echt motormerk met sportief prestige en een hoge coolheidsfactor. Schoolgaande motorrijders zullen de prestaties missen en de kleinste Duke gebruiken voor zeer korte dagelijkse ritten, als ze hem al gebruiken. Ik zou dan de voorkeur geven aan een scooter, die ook bergruimte heeft.
Yamaha MT-125 2020

De Yamaha MT 125 is een elegante maar sportieve naked bike die veel vermogen levert, vooral in het lagere toerengebied. De rechte zithouding en het goede rijgedrag maken de MT compleet. Nadelen zijn echter dat er geen LED-knipperlichten zijn gemonteerd en dat je boven de snelheidsmeter uitsteekt als je met je bovenlichaam naar voren leunt.
Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs KTM 125 Duke vs Yamaha MT-125
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen een KTM 125 Duke 2016 en een Yamaha MT-125 2020. Qua prijs is de werkelijke gemiddelde prijs van een Yamaha MT-125 2020 ongeveer 36% hoger. In vergelijking metYamaha MT-125 2020 zijn er minder KTM 125 Duke 2016 motoren beschikbaar op de 1000PS.de Marketplace, met name 7 in vergelijking met10. Het kost minder tijd om een Yamaha MT-125 te verkopen met 49 dagen in vergelijking met70 dagen voor de KTM 125 Duke. Sinds modeljaar 2011 hebben redacteuren van 1000PS.de 28 beoordelingen geschreven voor de KTM 125 Duke en 18 voor de Yamaha MT-125 sinds modeljaar 2014. De eerste beoordeling voor de KTM 125 Duke is gepubliceerd op 01-05-2011 en heeft nu meer dan 10.600 weergaven. Dit is te vergelijken met meer dan 48.700 weergaven voor de eerste beoordeling op Yamaha MT-125 gepubliceerd op 15-05-2014.