Husqvarna FC 250 2016 vs. Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Loading...

Overzicht - Husqvarna FC 250 2016 vs Husqvarna FE 250 2016

De Husqvarna FC 250 2016 en de Husqvarna FE 250 2016 hebben veel overeenkomsten op het gebied van technische specificaties. Beide modellen hebben dezelfde boring en slag van 78 mm en 52,3 mm, en ze hebben ook dezelfde compressieverhouding van respectievelijk 13.9 en 12.8. Ze hebben ook beide een viertaktmotor met Ă©Ă©n cilinder en een kettingaandrijving.

Wat betreft de motorstart, heeft de FC 250 een elektrische starter, terwijl de FE 250 een kickstarter heeft. Dit betekent dat de FC 250 gemakkelijker te starten is, terwijl de FE 250 wat meer inspanning vereist. Beide modellen hebben een omgekeerde telescoopvork van het merk WP aan de voorwielophanging en een koppelingsschokmontage van WP aan de achterwielophanging.

Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FC 250 2016

Op het gebied van het chassis hebben zowel de FC 250 als de FE 250 een stalen frame met een centrale buis. Ze verschillen echter in de afmetingen en gewichten. De FC 250 heeft een breedte van 80 mm voorbanden en 100 mm achterbanden, met een diameter van respectievelijk 21 inch en 19 inch. De wielbasis is 1495 mm en de zithoogte is 992 mm. Het drooggewicht is 104.1 kg en de brandstoftank heeft een inhoud van 7.5 liter.

De FE 250 daarentegen heeft een bredere voorband van 90 mm en een bredere achterband van 120 mm, met een diameter van respectievelijk 21 inch en 18 inch. De wielbasis is iets korter met 1482 mm en de zithoogte is lager met 970 mm. Het drooggewicht is iets hoger met 107.5 kg en de brandstoftank heeft een grotere inhoud van 9.5 liter.

Wat betreft de sterke punten van de FC 250, zijn deze niet specifiek vermeld, maar het kan worden aangenomen dat het model goede prestaties en betrouwbaarheid biedt, gezien het feit dat het wordt gebruikt door fabrieksteams. Het zwakke punt van de FC 250 is echter dat het alleen beschikbaar is voor fabrieksteams en dat het een hogere prijs heeft.

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Aan de andere kant heeft de FE 250 enkele sterke punten, namelijk dat het zeer gemakkelijk te besturen is en dat het de meest beginnersvriendelijke fiets is. Het biedt ook een ontspannen rijervaring. Het zwakke punt van de FE 250 is dat de lucht tijdens lange steile ritten kan opraken.

Kortom, de Husqvarna FC 250 2016 en de Husqvarna FE 250 2016 zijn vergelijkbaar in termen van technische specificaties, maar ze verschillen in termen van startmechanisme, bandbreedte en -diameter, wielbasis, zithoogte, drooggewicht en brandstoftankinhoud. De FC 250 wordt gereserveerd voor fabrieksteams en is duurder, terwijl de FE 250 zeer gemakkelijk te besturen is en geschikt is voor beginners, maar mogelijk problemen kan hebben met de luchttoevoer tijdens lange steile ritten.

Technische specificaties Husqvarna FC 250 2016 vergeleken met Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FC 250 2016
Husqvarna FE 250 2016
Alles weergeven
Alleen hetzelfde
Verschillen
Husqvarna FC 250 2016
Husqvarna FC 250 2016
Husqvarna FE 250 2016
Husqvarna FE 250 2016

Voorwielophanging

VoorwielophangingVoorwielophangingOmgekeerde telescoopvorkVoorwielophangingOmgekeerde telescoopvork
MerkMerkWPMerkWP

Onderstel

FrameFrameStaalFrameStaal
FrametypeFrametypeCentrale buisFrametypeCentrale buis

Remmen achterzijde

TypeTypeSchijfTypeSchijf

Afmetingen en gewichten

Breedte voorbandBreedte voorband80 mmBreedte voorband90 mm
Hoogte voorbandHoogte voorband100 %Hoogte voorband90 %
Diameter voorbandDiameter voorband21 inchDiameter voorband21 inch
Breedte achterbandenBreedte achterbanden100 mmBreedte achterbanden120 mm
Hoogte achterbandHoogte achterband90 %Hoogte achterband90 %
Diameter achterbandDiameter achterband19 inchDiameter achterband18 inch
WielbasisWielbasis1,495 mmWielbasis1,482 mm
ZithoogteZithoogte992 mmZithoogte970 mm
DrooggewichtDrooggewicht104.1 kgDrooggewicht107.5 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank7.5 lInhoud brandstoftank9.5 l

Voors en tegens in vergelijking

Voors en tegens in vergelijking

Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FC 250 2016

Aangezien alleen fabrieksrijders en geselecteerde journalisten deze mx bikes ooit zullen besturen, heeft het geen zin om een samenvatting te schrijven. Eigenlijk hebben we het over het beste en snelste motormateriaal in off-road. Elk onderdeel is met de hand uitgekozen en wordt geleverd en bewerkt door de beste bedrijven. Bestuurders kunnen hun voertuigen 100% laten aanpassen aan hun behoeften en aan het circuit in kwestie. In dit opzicht kun je niet meer spreken van zwakke punten.

alles

alleen gereserveerd voor fabrieksteams

duur

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Het instapmodel viertakt heeft ook wat extra vermogen gekregen. Desondanks blijft de 250 bijna onfeilbaar en gemakkelijk te besturen. Stiekem mijn favoriet van de nieuwe 2017 modellen. Combineert gemakkelijke bediening met een goedmoedige maar krachtige motor

zeer gemakkelijk te besturen

de meest beginnersvriendelijke fiets

meest ontspannen bestuurder

De lucht raakt op tijdens eindeloze steile ritten

Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Husqvarna FC 250 vs Husqvarna FE 250

Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen een Husqvarna FC 250 2016 en een Husqvarna FE 250 2016. Het kost minder tijd om een Husqvarna FC 250 te verkopen met 34 dagen in vergelijking met78 dagen voor een Husqvarna FE 250. Sinds modeljaar 2014 hebben redacteuren van 1000PS.de 5 beoordelingen geschreven voor de Husqvarna FC 250 en 7 voor de Husqvarna FE 250 sinds modeljaar 2014. De eerste beoordeling voor de Husqvarna FC 250 is gepubliceerd op 03-11-2013 en heeft nu meer dan 6.800 weergaven. Dit is te vergelijken met meer dan 48.700 weergaven voor de eerste beoordeling op Husqvarna FE 250 gepubliceerd op 27-03-2015.

Prijs Husqvarna FC 250

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Prijs Husqvarna FE 250

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Alternatieve vergelijkingen

1000PS-partner

LOUISMotorex AGcalimoto GmbHSchuberthContinental Motorradreifen