Husqvarna TE 125 2016 vs. Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna WR 125 2009

Loading...

Technische specificaties Husqvarna TE 125 2016 vergeleken met Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna WR 125 2009

Motor en aandrijflijn

BoringBoring54 mmBoring54 mm
SlagSlag54,5 mmSlag54,5 mm
StarterStarterKickStarterKick
CilinderinhoudCilinderinhoud124,8 ccCilinderinhoud124 cc

Voorwielophanging

MerkMerkWPMerkSachs

Achterwielophanging

MerkMerkWPMerkSachs

Remmen achterzijde

TypeTypeSchijfTypeSchijf

Afmetingen en gewichten

Diameter voorbandDiameter voorband21 inchDiameter voorband21 inch
Diameter achterbandDiameter achterband18 inchDiameter achterband18 inch
WielbasisWielbasis1.471 mmWielbasis1.465 mm
ZithoogteZithoogte960 mmZithoogte975 mm
DrooggewichtDrooggewicht96 kgDrooggewicht101 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank11 lInhoud brandstoftank7 l

Voors en tegens in vergelijking

Voors en tegens in vergelijking

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

De Enduro voor beginners voor bestuurders die vanaf het begin alles goed willen doen. Vergeeft geen schakelfouten en wil altijd in het juiste snelheidsbereik worden bestuurd. In 2017 is de 125 nog lichter geworden - droog weegt hij slechts 92 kg.

meest gunstige model

eenvoudige bediening

beste leereffect

Minder vergevingsgezind voor fouten

beperkt motorvermogen

Husqvarna WR 125 2009

Husqvarna WR 125 2009

Helaas hebben onze redacteuren dit model niet getest.

Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Husqvarna TE 125 vs Husqvarna WR 125

Prijs Husqvarna TE 125

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Prijs Husqvarna WR 125

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Alternatieve vergelijkingen