Husqvarna SM 125 S 2005 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Overview - Husqvarna SM 125 S 2005 vs Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Technical Specifications Husqvarna SM 125 S 2005 compared to Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2005
Husqvarna TE 125 2016

Motor en aandrijflijn

TransmissieTransmissieKettingTransmissieKetting
CilindersCilinders1Cilinders1
BeroertesBeroertesTweetaktBeroertesTweetakt
VerschuivingVerschuiving125 ccmVerschuiving124.8 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,470 mmWielbasis1,471 mm
ZithoogteZithoogte870 mmZithoogte960 mm
DrooggewichtDrooggewicht113.5 kgDrooggewicht96 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank10.2 lInhoud brandstoftank11 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

De Enduro voor beginners voor bestuurders die vanaf het begin alles goed willen doen. Vergeeft geen schakelfouten en wil altijd in het juiste snelheidsbereik worden bestuurd. In 2017 is de 125 nog lichter geworden - droog weegt hij slechts 92 kg.

meest gunstige model

eenvoudige bediening

beste leereffect

Minder vergevingsgezind voor fouten

beperkt motorvermogen

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH