Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SM 610 2005 compared to Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SMS 4 2013

Motor en aandrijflijn

TransmissieTransmissieKettingTransmissieKetting
CilindersCilinders1Cilinders1
BeroertesBeroertesViertaktBeroertesViertakt
VerschuivingVerschuiving576 ccmVerschuiving124 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,500 mmWielbasis1,465 mm
ZithoogteZithoogte920 mmZithoogte900 mm
DrooggewichtDrooggewicht140 kgDrooggewicht117 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank12.5 lInhoud brandstoftank9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

De Husky is zeker geen goedkope instapmotor. Maar liefhebbers van ééncilinders die op zoek zijn naar vermogen, een geweldig rijwielgedeelte en een redelijke onderhoudsinterval, zijn bij de Husky aan het juiste adres. Een goede motor!

Geoptimaliseerd chassis

onafhankelijke geometrie

lineair stuurgevoel

voorvork van hoge kwaliteit

hoogwaardige afwerking.

Hakelige contactslot lijkt goedkoop omgebouwd

hoge prijs

niet geschikt voor lange reizen

levering reserveonderdelen problematisch

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons