Kawasaki ER-6n 2008 vs. Yamaha MT-07 2016

Kawasaki ER-6n 2008

Yamaha MT-07 2016
Overzicht - Kawasaki ER-6n 2008 vs Yamaha MT-07 2016
Als we de Kawasaki ER-6n 2008 en de Yamaha MT-07 2016 met elkaar vergelijken, zijn er enkele opvallende verschillen en overeenkomsten.
Wat betreft de motor en aandrijflijn, hebben beide motoren een vermogen van ongeveer 72-75 HP en worden aangedreven door een vloeistofgekoelde tweecilindermotor. De Kawasaki heeft een iets kleinere cilinderinhoud van 649cc, terwijl de Yamaha een iets grotere cilinderinhoud van 689cc heeft.
Op het gebied van afmetingen en gewichten hebben beide motoren een vergelijkbare wielbasis, met de Kawasaki op 1405 mm en de Yamaha op 1400 mm. De zithoogte van de Kawasaki is echter iets lager met 785 mm, terwijl de Yamaha een iets hogere zithoogte heeft van 805 mm. Wat betreft de brandstoftankinhoud, heeft de Kawasaki een iets grotere capaciteit van 15,5 liter, terwijl de Yamaha een iets kleinere capaciteit heeft van 14 liter.

Kawasaki ER-6n 2008
Wat betreft sterke punten, heeft de Kawasaki ER-6n 2008 een lichtgewicht ontwerp, wat resulteert in een precieze en wendbare rijervaring. De motor heeft een moderne en dynamische uitstraling en is geschikt voor beginners. De ergonomie is betrouwbaar en de motor is uitgerust met ABS voor extra veiligheid.
Aan de andere kant heeft de Yamaha MT-07 2016 een zeer wendbare motor met een lichte besturing, wat zorgt voor een plezierige rijervaring. Het lage gewicht van de motor draagt bij aan de wendbaarheid en het agressieve hoekige uiterlijk geeft de motor een stoere uitstraling. De remmen zijn krachtig en de zitpositie is comfortabel. Het geluid van de motor is indrukwekkend en het display is uitgebreid en gemakkelijk af te lezen.

Yamaha MT-07 2016
Wat betreft zwakke punten, heeft de Kawasaki ER-6n 2008 een oncomfortabele rijpositie voor rijders die langer zijn dan 1,80 m, vanwege de voetsteunen. Daarnaast is de motor nauwelijks geschikt voor wheelies.
Aan de andere kant heeft de Yamaha MT-07 2016 een iets zachtere vering, waardoor het comfort mogelijk iets minder is. De voetsteunen kunnen snel over de grond slepen in bochten en sommige plastic onderdelen kunnen als goedkoop worden beschouwd. Bovendien wordt de vork als saai beschouwd.
Al met al hebben zowel de Kawasaki ER-6n 2008 als de Yamaha MT-07 2016 hun sterke en zwakke punten. Het hangt af van de persoonlijke voorkeur en behoeften van de rijder welke motor beter bij hen past.
Technische specificaties Kawasaki ER-6n 2008 vergeleken met Yamaha MT-07 2016
Voors en tegens in vergelijking
Voors en tegens in vergelijking
Kawasaki ER-6n 2008

Kawasaki bouwt geen speelgoed. De ER-6N wordt steeds serieuzer - en blijft beginnersvriendelijk.
Yamaha MT-07 2016

De MT-07 is een ongelooflijk leuke machine die extreem sportief is om mee te rijden. De remmen zijn krachtig, de wegligging is geweldig en de motor is momenteel verreweg de wendbaarste in deze klasse - en zelfs nog beter.
Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Kawasaki ER-6n vs Yamaha MT-07
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen een Kawasaki ER-6n 2008 en een Yamaha MT-07 2016. Het kost minder tijd om een Yamaha MT-07 te verkopen met 51 dagen in vergelijking met57 dagen voor de Kawasaki ER-6n. Sinds modeljaar 2006 hebben redacteuren van 1000PS.de 16 beoordelingen geschreven voor de Kawasaki ER-6n en 69 voor de Yamaha MT-07 sinds modeljaar 2013. De eerste beoordeling voor de Kawasaki ER-6n is gepubliceerd op 29-06-2005 en heeft nu meer dan 11.200 weergaven. Dit is te vergelijken met meer dan 12.600 weergaven voor de eerste beoordeling op Yamaha MT-07 gepubliceerd op 04-11-2013.