Kawasaki ER-6n 2013 vs. Yamaha MT-07 2016
Kawasaki ER-6n 2013
Yamaha MT-07 2016
Overzicht - Kawasaki ER-6n 2013 vs Yamaha MT-07 2016
De Kawasaki ER-6n 2013 en de Yamaha MT-07 2016 zijn beide naked bikes met vergelijkbare specificaties. Beide motoren hebben een in lijn motor met 2 cilinders en vloeistofkoeling. Het motorvermogen van de Yamaha MT-07 is iets hoger dan dat van de Kawasaki ER-6n, met respectievelijk 75 HP en 72 HP. Het koppel van de Yamaha MT-07 is ook iets hoger, met 68 Nm in vergelijking met 64 Nm voor de Kawasaki ER-6n.
Wat betreft het chassis, beide motoren hebben een stalen frame en dubbele schijfremmen aan de voorzijde. De breedte en diameter van de voorbanden zijn hetzelfde voor beide motoren, namelijk 120 mm en 17 inch. Echter, de Yamaha MT-07 heeft een bredere achterband van 180 mm in vergelijking met de 160 mm van de Kawasaki ER-6n. Beide motoren hebben een wielbasis van ongeveer 1400-1410 mm en een zithoogte van 805 mm.
Kawasaki ER-6n 2013
Wat betreft het gewicht, is de Yamaha MT-07 aanzienlijk lichter dan de Kawasaki ER-6n. Het leeggewicht van de Yamaha MT-07 is 179 kg, terwijl de Kawasaki ER-6n een leeggewicht heeft van 204 kg. Met ABS toegevoegd, weegt de Yamaha MT-07 182 kg, terwijl de Kawasaki ER-6n 208 kg weegt. De brandstoftankinhoud van de Kawasaki ER-6n is 16 liter, terwijl de Yamaha MT-07 een iets kleinere tank heeft van 14 liter.
Wat betreft de sterke punten, de Kawasaki ER-6n 2013 biedt solide rijprestaties en heeft een hoog kwaliteitsniveau. Aan de andere kant heeft de Yamaha MT-07 2016 een zeer wendbare motor met zeer lichte besturing. Het lage gewicht van de Yamaha MT-07 draagt bij aan de wendbaarheid en het agressieve hoekige uiterlijk van de motor. De remmen van de Yamaha MT-07 worden ook als krachtig beschouwd en de zitpositie is comfortabel. Bovendien heeft de Yamaha MT-07 een uitgebreid en gemakkelijk af te lezen display, wat handig is tijdens het rijden.
Yamaha MT-07 2016
Wat betreft de zwakke punten, de Kawasaki ER-6n 2013 heeft een zwakke rem, wat een nadeel kan zijn tijdens het rijden. Aan de andere kant heeft de Yamaha MT-07 2016 een iets zachtere vering, wat kan leiden tot een minder stabiele rit. Ook kunnen de voetsteunen van de Yamaha MT-07 snel over de grond slepen, wat een beperking kan zijn bij het nemen van scherpe bochten. Daarnaast zijn sommige plastic onderdelen van de Yamaha MT-07 als goedkoop beschouwd. Ten slotte wordt de vork van de Yamaha MT-07 soms als saai ervaren.
In het algemeen bieden zowel de Kawasaki ER-6n 2013 als de Yamaha MT-07 2016 goede prestaties en hebben ze elk hun sterke en zwakke punten. De keuze tussen de twee zal afhangen van de voorkeuren van de rijder en de omstandigheden waarin de motor wordt gebruikt.
Technische specificaties Kawasaki ER-6n 2013 vergeleken met Yamaha MT-07 2016
Voors en tegens in vergelijking
Voors en tegens in vergelijking
Kawasaki ER-6n 2013
De motor kan meteen aan de slag en is erg leuk, en de ER schittert met een zorgvuldige Japanse afwerking en een scherpe prijs.
Yamaha MT-07 2016
De MT-07 is een ongelooflijk leuke machine die extreem sportief is om mee te rijden. De remmen zijn krachtig, de wegligging is geweldig en de motor is momenteel verreweg de wendbaarste in deze klasse - en zelfs nog beter.
Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Kawasaki ER-6n vs Yamaha MT-07
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen een Kawasaki ER-6n 2013 en een Yamaha MT-07 2016. Het kost minder tijd om een Kawasaki ER-6n te verkopen met 42 dagen in vergelijking met51 dagen voor een Yamaha MT-07. Sinds modeljaar 2006 hebben redacteuren van 1000PS.de 16 beoordelingen geschreven voor de Kawasaki ER-6n en 69 voor de Yamaha MT-07 sinds modeljaar 2013. De eerste beoordeling voor de Kawasaki ER-6n is gepubliceerd op 29-06-2005 en heeft nu meer dan 11.200 weergaven. Dit is te vergelijken met meer dan 12.600 weergaven voor de eerste beoordeling op Yamaha MT-07 gepubliceerd op 04-11-2013.
