In de afgelopen jaren hebben we samengewerkt met zowel Quad Lock als SP Connect en hebben we verschillende producten getest over duizenden kilometers. Hoewel onze ervaring afkomstig is van onze motortests en reizen, zijn veel van de informatie, indrukken en details die in dit verslag worden genoemd ook van toepassing op auto- of fietsbevestigingen. Maar voordat we naar de producten zelf gaan, kijken we eerst even naar de bedrijven erachter.

Quad Lock versus SP Connect! Vergelijking van smartphonehouders
Test en vergelijking van de twee belangrijkste smartphonebevestigingssystemen 2024
Of het nu gaat om communiceren, navigeren of luisteren naar je favoriete muziek - onze smartphones kunnen veel en dus willen we ons mobiele commandocentrum in de gaten houden terwijl we onderweg zijn. Volgens eigen zeggen is Quad Lock marktleider op het gebied van smartphonehouders. Wereldwijd, behalve in Europa. Hier houdt SP Connect stand. Welk merk biedt de betere systemen? Wat zijn de verschillen? Dat hebben we getest.
&width=72&height=72&bgcolor=rgba_39_42_44_0&mode=crop)
Gregor
Gepubliceerd op 26-2-2024
Quad Lock versus SP Connect 2024 - Waar komen de smartphonehouders vandaan?
Quad Lock begon in 2012 als een Kickstarter-campagne voor smartphonehouders. Het in Melbourne, Australië gevestigde bedrijf breidde zijn productassortiment al snel uit met andere vormen van vervoer en is nu zeer wijdverspreid. De houders en producten zelf worden geproduceerd in China.
Quad Lock begon in 2012 als een Kickstarter-campagne voor motorfietshouders. Het in Melbourne, Australië gevestigde bedrijf breidde zijn productassortiment al snel uit met andere vormen van vervoer en is nu zeer wijdverspreid. De houders en producten zelf worden geproduceerd in China.
SP Connect is de Europese tegenhanger en behoort tot een bedrijf dat in 1988 in Duitsland is opgericht door een Oostenrijker, dat onder andere snowboardbindingen produceert en zich sinds 2016 als SP Connect bezighoudt met smartphone-accessoires. Het hoofdkantoor van SP Connect staat in Wenen en de productie vindt ook plaats in China.
Verschillen in het basisvergrendelingsmechanisme - Quad Lock vs. SP Connect Test 2024
Voor we naar de houders gaan, kijken we eerst naar de vergrendelingsmechanismen en hun verschillen. Bij Quad Lock zijn er vier diagonaal geplaatste inkepingen in de smartphonehoes en uitstekende randen ertussen, waar de kop van de houder kan haken. De smartphone wordt onder een hoek van 45° geplaatst om hem te vergrendelen en kan vervolgens in elke richting worden gedraaid. Dit betekent dat smartphones met het Quad Lock systeem zowel horizontaal als verticaal kunnen worden bevestigd zonder dat je de houder hoeft te verwisselen. De bevestiging zelf is echter iets lastiger, omdat het veerbelaste veiligheidslipje aan de zijkant van de behuizing van de smartphone drukt en het daardoor iets moeilijker maakt om de vier inkepingen te raken.
Met SP Connect hoef je alleen maar twee inkepingen in de hoesje uit te lijnen met de uitstekende tegenhangers op de houder en vervolgens de smartphone 90° in één richting te draaien. Dit is gemakkelijker, vooral met één hand, maar biedt nog steeds een strakkere pasvorm, vooral met de antivibratiemodule, maar daarover later meer. Dankzij het kwartslag vergrendelingsmechanisme kan de smartphone alleen staand of liggend worden bevestigd met SP Connect. Om de positie te veranderen, moet de schroef in de kop van de houder worden losgedraaid en moet de houder 90° worden gedraaid om hem weer vast te zetten. Het SP Connect systeem heeft nog een nadeel. Quad Lock is misschien iets lastiger te activeren, maar door het ontbreken van bewegende delen kan het mechanisme niet verkeerd worden uitgelijnd. Bij SP Connect kan het echter gebeuren dat een ring in het midden van het mechanisme op het smartphonehoesje is verdraaid, waardoor de ring niet terugkeert naar zijn neutrale positie wanneer de mobiele telefoon onder spanning in een haast wordt verwijderd en het vergrendelingsmechanisme de volgende keer niet werkt. SP Connect levert hiervoor een klein plastic onderdeel mee, waarmee het mechanisme met de hand kan worden gereset. SP Connect biedt nu echter een vernieuwde versie van het vergrendelmechanisme, SPC+ genaamd. Deze nieuwe standaard is niet alleen compatibel met magnetische houders, maar het probleem van het niet resetten van het mechanisme lijkt niet meer voor te komen. Het vorige SPC-mechanisme en het nieuwe SPC+ systeem worden nu parallel aangeboden voor de meeste houders.

SP Connect biedt nu twee generaties snap-in mechanismen. De nieuwe SPC+ is compatibel met magnetische houders, contactloos opladen, maakt het smartphonehoesje smaller en is tegelijkertijd ontworpen om beter vast te houden.
Ondanks de verschillen in ontwerp en haptisch gevoel van de twee systemen, tonen talloze YouTube-video's en onze eigen ervaringen aan dat beide vergrendelingsmechanismen robuust zijn en smartphones betrouwbaar op hun plaats houden. Ze zijn zelfs bestand tegen ruige benzinehobbels en zware off-road passages wanneer ze correct zijn gemonteerd. Tijdens al onze testkilometers is er nog nooit een smartphone losgeraakt.
Basisbevestigingen van SP Connect en Quad Lock in test & vergelijking 2024
Dit geldt ook voor de verschillende bevestigingen, waarvan Quad Lock en SP Connect een enorm aantal verschillende varianten bieden. We komen zo op het overzicht, maar eerst bespreken we de standaard mount. Aangezien beide fabrikanten oorspronkelijk uit de fietssector komen, kan gezegd worden dat bevestigingen die op een rond stuur gemonteerd kunnen worden de basisversie zijn. Tenminste in het motor- en fietssegment. Wij hebben voornamelijk dit type mount gebruikt, maar we komen later op andere varianten.

Van alle verschillende bevestigingen voor een stuur, biedt de Handlebar Mount Pro van Quad Lock met zijn speciale rubberen ring de eenvoudigste en meest betrouwbare installatie.
Voor het stuur biedt SP Connect de Mount LT en Mount Pro, Quad Lock de Handlebar Mount, plus een Pro-versie. Het verschil tussen de Pro en niet-Pro versies van beide merken is dat de goedkopere mounts van kunststof zijn en de duurdere van CNC-gefreesd aluminium. Voor montage en afstelling vertrouwen beide op de meegeleverde inbussleutel, SP Connect op een 4 mm inbussleutel, Quad Lock op 3 mm. SP Connect mounts passen op sturen met een buisdiameter van 22,2 mm tot 31,7 mm. Quad Lock zorgt voor een iets grotere spreiding van 22 tot 32 mm, met Pro brackets zelfs tot 35 mm. Om zich aan te passen aan de verschillende buisdiktes gebruiken beide systemen kleine rubberen ringen die tussen het stuur en de klem van de houder worden geplaatst en die ook zijn ontworpen om krassen te voorkomen. De ringen van SP Connect verschillen niet tussen de Pro- en de standaardversie en hebben aan één kant een kleine zijwand om te voorkomen dat de houder naar beneden glijdt bij het vastdraaien. Dit werkt heel goed totdat je de houder aan een taps toelopend deel van het stuur wilt bevestigen. Dan kan het een beetje lastig worden omdat de beugel zichzelf naar het dunnere uiteinde van de buis duwt als je hem vastdraait. Quadlock gebruikt standaard kunststof ringen met twee zijwanden. Dit voorkomt dat de beugel naar beneden glijdt, maar het kan lastig zijn om de klem om de ring te krijgen op motoren met weinig ruimte op het stuur, omdat je eerst over de hogere zijwand heen moet. De Pro mount van Quad Lock biedt hier het beste systeem. De binnenringen hebben geen zijwanden, maar in plaats daarvan kleine verhogingen in het midden. Hierdoor kan de montering gemakkelijk op de ring worden geplaatst, maar zodra deze is vastgezet, zakken de verhoogde delen in de corresponderende uitsparingen in de klem van de montering, waardoor de twee onderdelen met elkaar worden verbonden en de rubberen ring en de rest van de montering onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden.
Smartphonehouders van Quad Lock en SP Connect vergeleken in 2024
Als je de smartphonehouder niet aan het stuur wilt bevestigen, bieden Quad Lock en SP Connect verschillende andere opties. Wij gebruikten bijvoorbeeld vaak de Mirror Mounts die aan de zijspiegels worden bevestigd. Maar er zijn ook bevestigingen die kunnen worden gemonteerd op de stuurbrug, het balhoofdlager, het remvereffeningsreservoir of via de bevestigingsschroeven van de stuurfittingen in het assortiment van beide fabrikanten. Je vindt er ook alle denkbare oplossingen voor auto's, fietsen en andere doeleinden, zelfs beugels voor aan de muur. Er zijn ook verwisselbare koppen voor de verschillende bevestigingen, zoals antitrillingsmodules, oplaadkoppen voor het contactloos opladen van smartphones en, steeds vaker, magnetische bevestigingssystemen voor gebruik in auto's. Bij deze systemen trekken magneten automatisch aan het stuur. Hierbij trekken magneten de smartphone automatisch in de juiste positie op de houder, maar helaas zijn deze systemen van beide fabrikanten niet robuust genoeg om de sterke trillingen op de motor te weerstaan.

Naast de klassieke stuurbevestigingen zijn spiegelbevestigingen ook erg populair bij de redactie van 1000PS
Belangrijkste verschillen die we hebben waargenomen bij alle verschillende bevestigingen: Bij Quad Lock moeten er gemiddeld meer schroeven per beugel worden ingedraaid en vastgedraaid, omdat er soms schroeven boven elkaar zitten. SP Connect is iets minder ingewikkeld om te installeren, maar de twee systemen lijken in principe erg op elkaar. Er zijn ook verschillende systemen tussen Quad Lock en SP Connect voor speciale oplossingen, daarom raden we iedereen die op zoek is naar specifieke beugels aan om een kijkje te nemen op de websites.
SP Connect vs. Quad Lock smartphonehoesjes in vergelijking
Na het kliksysteem en de verschillende houders, richten we onze aandacht op de hoesjes. Beide fabrikanten bieden hoesjes die specifiek zijn ontworpen voor vier smartphone-merken. Voor Quad Lock zijn dit Samsung Galaxy modellen, Apple iPhones en iPads, Google Pixel en Huawei modellen. SP Connect biedt hoesjes voor Samsung Galaxy, Apple iPhones, Google Pixel en Xiaomi modellen. Beide bieden ook universele oplossingen, hoewel SP Connect hier veel creatiever is. Quad Lock biedt slechts twee varianten (een standaard en een voor magnetische bevestigingen) van universele zelfklevende pads, die op de achterkant van de smartphone worden geplakt. SP Connect biedt ook dergelijke zelfklevende pads, maar ook een universele klembevestiging en een universele stoffen hoes.

De hoezen van SP Connect en Quad Lock bieden goede bescherming, behalve voor de blootliggende cameralenzen. Een beetje pech is genoeg om de lens te ruïneren, zoals je op de foto kunt zien.
De materialen die worden gebruikt voor de standaardhoezen lijken erg op elkaar. Beide zijn gemaakt van robuust plastic, waarvan het oppervlak aanvoelt als harder rubber. De twee rivalen hebben ook niets gemeen op het gebied van pasvorm en afwerking. De hoesjes zien er hoogwaardig uit en houden de smartphone stevig op zijn plaats. SP Connect zat iets strakker op de hoesjes die we testten, maar was ook moeilijker los of vast te krijgen op de mobiele telefoon. Zelfs qua gewicht en dikte liggen ze dicht bij elkaar. Volgens onze metingen weegt een Quad Lock hoesje voor een Samsung Galaxy S21 Ultra 46,85 g en voegt het tussen de 4,2 mm (MAG case) en iets minder dan 5 mm toe aan de dikte van de smartphone. Het SP Connect hoesje voor hetzelfde Samsung model is met 46,93 g slechts iets zwaarder, maar voegt slechts iets meer dan 3 mm toe aan de dikte van de mobiele telefoon. Beide fabrikanten bieden opties om de hoesjes aan te passen. Quad Lock bijvoorbeeld in de vorm van verwisselbare, gekleurde ringen (alleen compatibel met MAG cases). SP Connect met hoesjes in thema-ontwerpen.
Zelfs buiten de bergen hebben onze motorfietsen het zwaar te verduren gehad, althans in mijn geval. Het scherm is niet echt beschermd, maar verder zijn de robuuste hoesjes bestand tegen ruwe valpartijen en stoten op het asfalt. Er is echter één geval van schade dat verband houdt met smartphonehouders en dat de hoogwaardige camera's van moderne smartphones treft.
Kapotte camerastabilisatoren door smartphone bevestigingen - SP Connect versus Quad Lock vergelijking 2024
Het is een veelbesproken onderwerp op forums en sociale netwerken: Mechanische camerastabilisatoren op dure smartphones zouden kapot gaan door trillingen op de motor. Dit is precies waarom SP Connect en Quad Lock antivibratiemodules aanbieden. Het systeem van SP Connect bestaat uit een rubberen kop voor de houder met een schuimrubberen ring rond het bevestigingsmechanisme. Het kost wat kracht om de smartphone in de SP Connect module te krijgen, maar de mobiele telefoon zit dan heel stevig. Bij Quad Lock wordt, in plaats van de standaard kop, de antitrillingsmodule tussen de kop en de rest van de houder geplaatst. De demping in deze module wordt verzorgd door drie kleine rubberen blokjes die tussen twee buitenplaten zijn geplaatst. Omdat de trillingsdempende module in Quad Lock uit verschillende bewegende delen bestaat, lijkt deze in eerste instantie nogal wiebelig en instabiel. De smartphone heeft veel bewegingsruimte en wiebelt als hij in beweging is, maar misschien is dit precies wat hij nodig heeft om schade aan de camera te voorkomen.

Beide antivibratiemodules op de foto: Hoewel hun ontwerp erg verschilt, lijken ze allebei aan hun doel te voldoen. Helaas kun je er niet 100% zeker van zijn voordat je ze uitprobeert.
Vooral de camerastabilisatoren van Apple iPhone lijken aangetast te zijn, maar de schadegevallen zijn niet echt reproduceerbaar. Er lijken te veel factoren in het spel te zijn. Sommige Apple gebruikers hebben talloze kilometers afgelegd met hun iPhone aan het stuur zonder problemen, terwijl anderen zich al na een paar ritten ergeren aan strepen die door het beeld lopen. Onze redactiechef Poky behoorde ook tot de ongelukkigen. Zijn toenmalige iPhone X R had ernstige problemen met de camerastabilisator na een paar honderd kilometer op de SP Connect mount. Hij reisde met en zonder de antivibratiemodule. Hij kocht een iPhone 13 als vervanging en reist sindsdien zonder problemen met Quad Lock. SP Connect heeft de afgelopen jaren echter verbeteringen aangebracht en heeft met het SPC+ systeem ook een nieuwer systeem op de markt gebracht, waar we nog niet zoveel ervaring mee hebben kunnen opdoen. Samengevat: Er is in dit geval geen duidelijke aanbeveling. We delen hier onze ervaringen. Door de complexiteit van het probleem en de vele factoren die meespelen, zoals motor, smartphonemodel, bereden terrein, etc., is het echter niet mogelijk om duidelijke conclusies te trekken.
Prijsvergelijking van Quad Lock en SP Connect smartphonehouders 2024
Zijn er op zijn minst grote verschillen in de prijs-prestatieverhouding? Niet echt! Het prijsbeleid van Quad Lock en SP Connect komt grotendeels overeen. Smartphonehoesjes zijn verkrijgbaar vanaf €30 en standaard stuurbevestigingen vanaf €50. Kleinere prijsverschillen van rond de €10 zijn te vinden in de spiegelbevestigingen, de bevestigingskoppen met oplaadfunctie en de universele oplossingen. Het enige grote verschil is te vinden in de antivibratiemodules. De kunststof module van Quad Lock is verkrijgbaar vanaf €18, de meer solide module van SP Connect vanaf €30.
Conclusie over de vergelijking van smartphonehouders 2024 - Quad Lock versus SP Connect
Als je een duidelijke conclusie verwachtte in de zin van "A is beter dan B", dan moet ik je helaas teleurstellen. De verschillen tussen Quad Lock en SP Connect zijn heel specifiek, net als het toepassingsgebied voor smartphonehouders, en daarom kan de informatie in dit rapport je alleen een duwtje in de goede richting geven. Ben je van plan om je smartphone vaker rechtop en horizontaal te gebruiken? Dan is Quad Lock waarschijnlijk het betere product voor jou. Wil je je mobiele telefoon zo gemakkelijk en snel mogelijk met één hand aan de houder bevestigen en wil je ook dat je smartphone stevig zit? Dan is SP Connect misschien interessanter. Dan zijn er nog de zeer veelzijdige assortimenten en accessoireopties van beide fabrikanten, waarbij je misschien wel precies het juiste product vindt voor de toepassing die je zoekt.
Ons advies om het beste systeem voor jou te vinden: Houd onze ervaringen en de hier verstrekte informatie in gedachten, bekijk de websites van Quad Lock en SP Connect en kies het systeem dat de beste accessoires en de meest geschikte bevestigingen biedt. Uiteindelijk kun je met Quad Lock of SP Connect niet fout gaan.
Quad Lock versus SP Connect - Producten in deze test
Quad Lock versus SP Connect! Vergelijking van smartphonehouders afbeeldingen
Bron: 1000PS