Husqvarna SM 125 2009 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Specifiche tecniche Husqvarna SM 125 2009 rispetto a Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 2009
Husqvarna TE 125 2016

Motore e trasmissione

AlesaggioAlesaggio54 mmAlesaggio54 mm
CorsaCorsa54.5 mmCorsa54.5 mm
AvviamentoAvviamentoCalcioAvviamentoCalcio
SpostamentoSpostamento124 ccmSpostamento124.8 ccm

Sospensione anteriore

MarchioMarchioPaioliMarchioWP

Sospensione posteriore

MarchioMarchioPaioliMarchioWP

Freni posteriori

Tipologia Tipologia DiscoTipologia Disco

Dimensioni e pesi

Diametro del pneumatico anterioreDiametro del pneumatico anteriore17 polliciDiametro del pneumatico anteriore21 pollici
Diametro del pneumatico posterioreDiametro del pneumatico posteriore17 polliciDiametro del pneumatico posteriore18 pollici
InterasseInterasse1,470 mmInterasse1,471 mm
Altezza sella Altezza sella 870 mmAltezza sella 960 mm
Peso a seccoPeso a secco113 kgPeso a secco96 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio9.5 lCapacità serbatoio11 l

Pro e contro a confronto

Pro e contro a confronto

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna SM 125 2009

Purtroppo i nostri redattori non hanno testato questo modello.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

L'enduro per principianti per i piloti che vogliono fare tutto bene fin dall'inizio. Non perdona errori di cambiata e vuole essere guidata sempre nel giusto range di giri. Nel 2017, la 125 è stata resa ancora più leggera: a secco, pesa solo 92 kg.

modello più economico

facile da maneggiare

migliore effetto di apprendimento

Meno tolleranza agli errori

potenza del motore limitata

Confronti alternativi