SWM RS 300 R 2016 vs. KTM 250 EXC-F 2016

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

KTM 250 EXC-F 2016

KTM 250 EXC-F 2016

Loading...

Overview - SWM RS 300 R 2016 vs KTM 250 EXC-F 2016

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

KTM 250 EXC-F 2016

KTM 250 EXC-F 2016

Technical Specifications SWM RS 300 R 2016 compared to KTM 250 EXC-F 2016

SWM RS 300 R 2016
KTM 250 EXC-F 2016

Motore e trasmissione

AlesaggioAlesaggio83 mmAlesaggio78 mm
CorsaCorsa55 mmCorsa52.3 mm
AvviamentoAvviamentoElettricoAvviamentoElettrico
Tipo di frizioneTipo di frizionePiastra multipla in bagno d'olioTipo di frizionePiastra multipla in bagno d'olio
TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi4 tempiTempi4 tempi
RaffreddamentoRaffreddamentoliquidoRaffreddamentoliquido
SpostamentoSpostamento298 ccmSpostamento249.91 ccm

Sospensione anteriore

Sospensione anterioreSospensione anterioreForcella telescopica rovesciataSospensione anterioreForcella telescopica rovesciata
MarchioMarchioKayabaMarchioWP

Sospensione posteriore

MarchioMarchioKayabaMarchioWP

Freni posteriori

Tipologia Tipologia DiscoTipologia Disco

Dimensioni e pesi

Larghezza del pneumatico anterioreLarghezza del pneumatico anteriore90 mmLarghezza del pneumatico anteriore90 mm
Altezza del pneumatico anterioreAltezza del pneumatico anteriore90 %Altezza del pneumatico anteriore90 %
Diametro del pneumatico anterioreDiametro del pneumatico anteriore21 polliciDiametro del pneumatico anteriore21 pollici
Larghezza del pneumatico posterioreLarghezza del pneumatico posteriore140 mmLarghezza del pneumatico posteriore140 mm
Altezza del pneumatico posterioreAltezza del pneumatico posteriore80 %Altezza del pneumatico posteriore80 %
Diametro del pneumatico posterioreDiametro del pneumatico posteriore18 polliciDiametro del pneumatico posteriore18 pollici
InterasseInterasse1,495 mmInterasse1,482 mm
Altezza sella Altezza sella 963 mmAltezza sella 970 mm
Peso a seccoPeso a secco107 kgPeso a secco105.5 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio7.2 lCapacità serbatoio9 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

Unfortunately, our editors did not test this model.

KTM 250 EXC-F 2016

KTM 250 EXC-F 2016

Il grande aggiornamento del 2017 è stato particolarmente positivo per la piccola quattro tempi. Perché KTM è riuscita ad aumentare ulteriormente la potenza della vivace moto. Ora anche i piloti per i quali era un po' troppo debole possono riprovarla. Naturalmente è diventata ancora più maneggevole e tutti i nuovi punti di forza dei modelli 2017 valgono anche per lei. Ma con i suoi 40 CV, ha ampliato il suo gruppo target più degli altri 17 modelli.

Facile da guidare, sotto ogni punto di vista

la trazione e l'erogazione di potenza sono imbattibili

i principianti mantengono la traiettoria più facilmente che con i 2 tempi

in termini di peso, c'è solo una leggera differenza di maneggevolezza rispetto ai 2 tempi.

In realtà è un'ottima moto per i principianti, ma equipaggiata come le "grandi" è anche quasi altrettanto costosa di una "grande" Enduro

sollevare la ruota anteriore sugli ostacoli richiede una tecnica di guida migliore rispetto a quella di una 350 o 450.

Price Comparison Avarage Market Price SWM RS 300 R vs KTM 250 EXC-F

Price SWM RS 300 R

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price KTM 250 EXC-F

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH