BMW R 1200 RS 2016 vs. Triumph Daytona 650 2005

BMW R 1200 RS 2016

BMW R 1200 RS 2016

Triumph Daytona 650 2005

Triumph Daytona 650 2005

Loading...

Panoramica - BMW R 1200 RS 2016 vs Triumph Daytona 650 2005

BMW R 1200 RS 2016

BMW R 1200 RS 2016

Triumph Daytona 650 2005

Triumph Daytona 650 2005

Specifiche tecniche BMW R 1200 RS 2016 rispetto a Triumph Daytona 650 2005

BMW R 1200 RS 2016
Triumph Daytona 650 2005

Motore e trasmissione

PotenzaPotenza125 hpPotenza114 hp
TrasmissioneTrasmissioneAlbero di trasmissioneTrasmissioneCatena
CilindriCilindri2Cilindri4
TempiTempi4 tempiTempi4 tempi
RaffreddamentoRaffreddamentoAriaRaffreddamentoliquido
SpostamentoSpostamento1,170 ccmSpostamento646 ccm

Dimensioni e pesi

InterasseInterasse1,530 mmInterasse1,390 mm
Altezza sella Altezza sella 820 mmAltezza sella 815 mm
Capacità serbatoioCapacità serbatoio18 lCapacità serbatoio18 l
Guidabile con patenteGuidabile con patenteAGuidabile con patenteA

Pro e contro a confronto

Pro e contro a confronto

BMW R 1200 RS 2016

BMW R 1200 RS 2016

Wunderlich ha ottimizzato la già grande R 1200 RS con precisione millimetrica e l'ha trasformata in una vera e propria macchina da sogno. Il manubrio dritto si adatta molto bene alla sport tourer. Il look sportivo della moto è giustificato. Chiunque provi questa macchina di Wunderlich, si pone un obiettivo incredibilmente alto per la sua prossima moto. Una vera moto da sogno.

Maneggevolezza precisa e stabile

posizione di seduta confortevole

grande protezione dal vento

con la trasformazione Wunderlich, un look molto sportivo ed elegante.

Angolo del ginocchio un po' compatto con gambe lunghe

Triumph Daytona 650 2005

Triumph Daytona 650 2005

Purtroppo i nostri redattori non hanno testato questo modello.

Confronto prezzi medi di mercato BMW R 1200 RS vs Triumph Daytona 650

Prezzo BMW R 1200 RS

MY
Attuali prezzi medi sul mercato.

Prezzo Triumph Daytona 650

Purtroppo i dati a nostra disposizione non sono sufficienti per fornire informazioni significative sul prezzo di questo modello.

Confronti alternativi