Husqvarna WR 250 2006 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 250 2006

Husqvarna TE 125 2016
Loading...
Panoramica - Husqvarna WR 250 2006 vs Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 250 2006

Husqvarna TE 125 2016
Specifiche tecniche Husqvarna WR 250 2006 rispetto a Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna WR 250 2006
Husqvarna TE 125 2016
Motore e trasmissione
Trasmissione | Trasmissione | Catena | Trasmissione | Catena |
---|---|---|---|---|
Cilindri | Cilindri | 1 | Cilindri | 1 |
Tempi | Tempi | 2 tempi | Tempi | 2 tempi |
Spostamento | Spostamento | 249 ccm | Spostamento | 124.8 ccm |
Dimensioni e pesi
Interasse | Interasse | 1,465 mm | Interasse | 1,471 mm |
---|---|---|---|---|
Altezza sella | Altezza sella | 965 mm | Altezza sella | 960 mm |
Peso a secco | Peso a secco | 108 kg | Peso a secco | 96 kg |
Capacità serbatoio | Capacità serbatoio | 10.2 l | Capacità serbatoio | 11 l |
Pro e contro a confronto
Pro e contro a confronto
Husqvarna WR 250 2006

Purtroppo i nostri redattori non hanno testato questo modello.
Husqvarna TE 125 2016

L'enduro per principianti per i piloti che vogliono fare tutto bene fin dall'inizio. Non perdona errori di cambiata e vuole essere guidata sempre nel giusto range di giri. Nel 2017, la 125 è stata resa ancora più leggera: a secco, pesa solo 92 kg.
modello più economico
facile da maneggiare
migliore effetto di apprendimento
Meno tolleranza agli errori
potenza del motore limitata