KTM 350 EXC-F 2013 vs. Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Loading...

Panoramica - KTM 350 EXC-F 2013 vs Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Specifiche tecniche KTM 350 EXC-F 2013 rispetto a Husqvarna SM 510R 2005

KTM 350 EXC-F 2013
Husqvarna SM 510R 2005

Motore e trasmissione

CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi4 tempiTempi4 tempi
RaffreddamentoRaffreddamentoliquidoRaffreddamentoliquido
SpostamentoSpostamento349.7 ccmSpostamento501 ccm

Dimensioni e pesi

InterasseInterasse1,482 mmInterasse1,495 mm
Altezza sella Altezza sella 970 mmAltezza sella 885 mm
Peso a seccoPeso a secco107.2 kgPeso a secco121 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio9.5 lCapacità serbatoio9 l

Pro e contro a confronto

Pro e contro a confronto

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

La 350 è semplicemente la nuova media d'oro. Sui terreni difficili, nei tratti in salita, è abbastanza forte da compensare la mancanza di abilità di guida con la presa dell'acceleratore. Ma non è troppo forte da buttarvi giù come un bue da rodeo se lo usate troppo. In discesa, è abbastanza leggero da non lasciare segni di slittamento nelle vostre mutande da enduro, anche nei passaggi rocciosi.

Aspetto più raffinato

pareti più sottili

nuovo e pratico filtro del carburante

Peso leggermente aumentato.

Husqvarna SM 510R 2005

Husqvarna SM 510R 2005

Purtroppo i nostri redattori non hanno testato questo modello.

Confronto prezzi medi di mercato KTM 350 EXC-F vs Husqvarna SM 510R

Prezzo KTM 350 EXC-F

MY
Attuali prezzi medi sul mercato.

Prezzo Husqvarna SM 510R

Purtroppo i dati a nostra disposizione non sono sufficienti per fornire informazioni significative sul prezzo di questo modello.

Confronti alternativi