Honda CB 600 F Hornet 2005 vs. Suzuki SFV 650 Gladius 2010

Honda CB 600 F Hornet 2005

Honda CB 600 F Hornet 2005

Suzuki SFV 650 Gladius 2010

Suzuki SFV 650 Gladius 2010

Loading...

Specifiche tecniche Honda CB 600 F Hornet 2005 rispetto a Suzuki SFV 650 Gladius 2010

Honda CB 600 F Hornet 2005
Suzuki SFV 650 Gladius 2010

Motore e trasmissione

PotenzaPotenza97 hpPotenza72 hp
TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
CilindriCilindri4Cilindri2
TempiTempi4 tempiTempi4 tempi
SpostamentoSpostamento599 ccmSpostamento645 ccm

Dimensioni e pesi

InterasseInterasse1,420 mmInterasse1,445 mm
Altezza sella Altezza sella 790 mmAltezza sella 785 mm
Capacità serbatoioCapacità serbatoio18 lCapacità serbatoio14.5 l
Velocità massimaVelocità massima220 km/hVelocità massima200 km/h
Guidabile con patenteGuidabile con patenteAGuidabile con patenteA

Pro e contro a confronto

Pro e contro a confronto

Honda CB 600 F Hornet 2005

Honda CB 600 F Hornet 2005

Quando si parla di rapporto qualità-prezzo, quest'anno la Hornet è all'altezza di altri marchi. Per pochi soldi si ottengono quasi 100 CV, un design accattivante, una moto agile e la garanzia di molti bei viaggi in moto.

Forcella rovesciata

design più fresco

motore più sportivo

maggiore potenza

divertente da guidare

telaio

posizione di seduta

impianto frenante

peso ridotto

molto affidabile

molti accessori disponibili.

Mancanza di protezione dal vento

coppia dalla cantina un po' scarsa

Suzuki SFV 650 Gladius 2010

Suzuki SFV 650 Gladius 2010

Il motore della Suzuki è chiaramente il più performante: il V2 è meravigliosamente agile e potente. Questo spesso compensa l'aspetto un po' femminile, che questo motore così aggressivo non merita.

Maneggevolezza solida

buona ergonomia

potente motore V2

forcellone dall'aspetto economico

forcella telescopica

Confronto prezzi medi di mercato Honda CB 600 F Hornet vs Suzuki SFV 650 Gladius

Prezzo Honda CB 600 F Hornet

MY
Attuali prezzi medi sul mercato.

Prezzo Suzuki SFV 650 Gladius

MY
Attuali prezzi medi sul mercato.

Confronti alternativi