KTM 350 EXC-F 2013 vs. Husqvarna TE 125 2016

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Panoramica - KTM 350 EXC-F 2013 vs Husqvarna TE 125 2016

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Specifiche tecniche KTM 350 EXC-F 2013 rispetto a Husqvarna TE 125 2016

KTM 350 EXC-F 2013
Husqvarna TE 125 2016

Motore e trasmissione

AlesaggioAlesaggio88 mmAlesaggio54 mm
CorsaCorsa57.5 mmCorsa54.5 mm
AvviamentoAvviamentoElettrico, CalcioAvviamentoCalcio
Tipo di frizioneTipo di frizionePiastra multipla in bagno d'olioTipo di frizionePiastra multipla in bagno d'olio
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi4 tempiTempi2 tempi
SpostamentoSpostamento349.7 ccmSpostamento124.8 ccm

Sospensione anteriore

Sospensione anterioreSospensione anterioreForcella telescopica rovesciataSospensione anterioreForcella telescopica rovesciata
MarchioMarchioWPMarchioWP

Sospensione posteriore

MarchioMarchioWPMarchioWP

Châssis

TelaioTelaioAcciaioTelaioAcciaio
Tipo di telaioTipo di telaioTubo centraleTipo di telaioTubo centrale

Freni posteriori

Tipologia Tipologia DiscoTipologia Disco

Dimensioni e pesi

Larghezza del pneumatico anterioreLarghezza del pneumatico anteriore90 mmLarghezza del pneumatico anteriore90 mm
Altezza del pneumatico anterioreAltezza del pneumatico anteriore90 %Altezza del pneumatico anteriore90 %
Diametro del pneumatico anterioreDiametro del pneumatico anteriore21 polliciDiametro del pneumatico anteriore21 pollici
Larghezza del pneumatico posterioreLarghezza del pneumatico posteriore140 mmLarghezza del pneumatico posteriore120 mm
Altezza del pneumatico posterioreAltezza del pneumatico posteriore80 %Altezza del pneumatico posteriore90 %
Diametro del pneumatico posterioreDiametro del pneumatico posteriore18 polliciDiametro del pneumatico posteriore18 pollici
InterasseInterasse1,482 mmInterasse1,471 mm
Altezza sella Altezza sella 970 mmAltezza sella 960 mm
Peso a seccoPeso a secco107.2 kgPeso a secco96 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio9.5 lCapacità serbatoio11 l

Pro e contro a confronto

Pro e contro a confronto

KTM 350 EXC-F 2013

KTM 350 EXC-F 2013

La 350 è semplicemente la nuova media d'oro. Sui terreni difficili, nei tratti in salita, è abbastanza forte da compensare la mancanza di abilità di guida con la presa dell'acceleratore. Ma non è troppo forte da buttarvi giù come un bue da rodeo se lo usate troppo. In discesa, è abbastanza leggero da non lasciare segni di slittamento nelle vostre mutande da enduro, anche nei passaggi rocciosi.

Aspetto più raffinato

pareti più sottili

nuovo e pratico filtro del carburante

Peso leggermente aumentato.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

L'enduro per principianti per i piloti che vogliono fare tutto bene fin dall'inizio. Non perdona errori di cambiata e vuole essere guidata sempre nel giusto range di giri. Nel 2017, la 125 è stata resa ancora più leggera: a secco, pesa solo 92 kg.

modello più economico

facile da maneggiare

migliore effetto di apprendimento

Meno tolleranza agli errori

potenza del motore limitata

Confronto prezzi medi di mercato KTM 350 EXC-F vs Husqvarna TE 125

Prezzo KTM 350 EXC-F

MY
Attuali prezzi medi sul mercato.

Prezzo Husqvarna TE 125

Purtroppo i dati a nostra disposizione non sono sufficienti per fornire informazioni significative sul prezzo di questo modello.

Confronti alternativi

Partner 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH