Rivista
Marche
Top Awards
Confronta
Chi siamo
Home
Comparar
Husaberg FS 450e 2006 vs. Husaberg FE 450 E 2005
Beta Ark 50 LC 2017 vs. Piaggio Zip 50 2T 2009
Beta Ark 50 LC 2017
Piaggio Zip 50 2T 2009
Loading...
Panoramica - Beta Ark 50 LC 2017 vs Piaggio Zip 50 2T 2009
Beta Ark 50 LC 2017
Piaggio Zip 50 2T 2009
Specifiche tecniche Beta Ark 50 LC 2017 rispetto a Piaggio Zip 50 2T 2009
Beta Ark 50 LC 2017
Piaggio Zip 50 2T 2009
Mostra tutti
Solo lo stesso
Differenze
Beta Ark 50 LC 2017
Piaggio Zip 50 2T 2009
Motore e trasmissione
Tipo di trasmissione
Tipo di trasmissione
Variomatic
Tipo di trasmissione
Automatico
Tempi
Tempi
2 tempi
Tempi
4 tempi
Raffreddamento
Raffreddamento
liquido
Raffreddamento
Aria
Spostamento
Spostamento
49 ccm
Spostamento
50 ccm
Freni posteriori
Tipologia
Tipologia
Disco
Tipologia
Tamburo
Dimensioni e pesi
Lunghezza
Lunghezza
1,740 mm
Lunghezza
1,700 mm
Altezza sella
Altezza sella
830 mm
Altezza sella
750 mm
Peso a secco
Peso a secco
88 kg
Peso a secco
95 kg
Capacità serbatoio
Capacità serbatoio
7.5 l
Capacità serbatoio
7 l
Confronti alternativi
VS.
Piaggio Liberty 50 2T 2015 vs
Piaggio Zip 50 2T 2018
VS.
Piaggio Zip 50 2T 2012 vs
Piaggio Zip 50 4T 2017
VS.
Piaggio ZIP 50 2022 vs
Piaggio Zip 50 2T 2018
VS.
Piaggio Zip 50 2T 2017 vs
Beeline Veloce 50 2014
VS.
Piaggio Zip 50 2T 2010 vs
Rieju MRT Pro Supermoto 50 2020
VS.
Piaggio Zip 50 2T 2009 vs
Piaggio Zip 50 4T E4 2020
VS.
Explorer Defender Evo 50 2009 vs
Piaggio Zip 50 2T 2018
VS.
Piaggio Zip 50 2T 2016 vs
Piaggio Zip 50 4T 2017
VS.
Piaggio Zip 50 2T 2009 vs
Piaggio Zip 50 4T 2018
VS.
KSR Moto Cracker 50 2018 vs
Piaggio Zip 50 2T 2010
VS.
Piaggio ZIP S 50 2022 vs
Piaggio Zip 50 2T 2016
VS.
Piaggio Zip 50 2T 2017 vs
Piaggio NRG Power 50 DD 2T 2017
VS.
Piaggio Typhoon Sport 50 2T 2012 vs
Piaggio Zip 50 2T 2010