Husqvarna WR 125 2006 vs. Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Loading...

Overview - Husqvarna WR 125 2006 vs Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Technical Specifications Husqvarna WR 125 2006 compared to Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006
Husqvarna FE 250 2016

Motore e trasmissione

TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi2 tempiTempi4 tempi
SpostamentoSpostamento125 ccmSpostamento249.91 ccm

Dimensioni e pesi

InterasseInterasse1,465 mmInterasse1,482 mm
Altezza sella Altezza sella 970 mmAltezza sella 970 mm
Peso a seccoPeso a secco99 kgPeso a secco107.5 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio8.5 lCapacità serbatoio9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Anche la quattro tempi entry-level ha guadagnato un po' di potenza. Tuttavia, la 250 rimane quasi infallibile e facile da guidare. Segretamente il mio preferito tra i nuovi modelli 2017. Combina la maneggevolezza con un motore potente e di buon carattere.

Molto facile da guidare

la bici più adatta ai principianti

la guida più rilassata

Si esaurisce durante le interminabili corse ripide

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna WR 125 vs Husqvarna FE 250

Price Husqvarna WR 125

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna FE 250

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH