Husqvarna WR 250 2008 vs. Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna WR 250 2008

Husqvarna WR 250 2008

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

Loading...

Panoramica - Husqvarna WR 250 2008 vs Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna WR 250 2008

Husqvarna WR 250 2008

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

Specifiche tecniche Husqvarna WR 250 2008 rispetto a Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna WR 250 2008
Husqvarna FE 350 2016

Motore e trasmissione

TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi2 tempiTempi4 tempi
SpostamentoSpostamento249 ccmSpostamento349.7 ccm

Dimensioni e pesi

InterasseInterasse1,465 mmInterasse1,482 mm
Altezza sella Altezza sella 965 mmAltezza sella 970 mm
Peso a seccoPeso a secco108 kgPeso a secco109.2 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio10.2 lCapacità serbatoio9.5 l

Pro e contro a confronto

Pro e contro a confronto

Husqvarna WR 250 2008

Husqvarna WR 250 2008

Purtroppo i nostri redattori non hanno testato questo modello.

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

La moto universale di Husky, può fare praticamente tutto. E, essendo una via di mezzo tra la 250 e la 450, combina i vantaggi di entrambi i modelli. Inoltre, nel 2017 è diventata un po' più robusta e ora è più paragonabile alla 450 in termini di reattività.

Probabilmente la macchina più veloce su qualsiasi prova speciale

ottimo equilibrio tra maneggevolezza e buone prestazioni.

Chiaramente più aggressivo dell'FE250 e quindi anche più dispendioso dal punto di vista energetico.

Confronto prezzi medi di mercato Husqvarna WR 250 vs Husqvarna FE 350

Prezzo Husqvarna WR 250

Purtroppo i dati a nostra disposizione non sono sufficienti per fornire informazioni significative sul prezzo di questo modello.

Prezzo Husqvarna FE 350

MY
Attuali prezzi medi sul mercato.

Confronti alternativi

Partner 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH