Husqvarna WR 125 2006 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Overview - Husqvarna WR 125 2006 vs Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Technical Specifications Husqvarna WR 125 2006 compared to Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2006
Husqvarna TE 125 2016

Motore e trasmissione

TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi2 tempiTempi2 tempi
SpostamentoSpostamento125 ccmSpostamento124.8 ccm

Dimensioni e pesi

InterasseInterasse1,465 mmInterasse1,471 mm
Altezza sella Altezza sella 970 mmAltezza sella 960 mm
Peso a seccoPeso a secco99 kgPeso a secco96 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio8.5 lCapacità serbatoio11 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

L'enduro per principianti per i piloti che vogliono fare tutto bene fin dall'inizio. Non perdona errori di cambiata e vuole essere guidata sempre nel giusto range di giri. Nel 2017, la 125 è stata resa ancora più leggera: a secco, pesa solo 92 kg.

modello più economico

facile da maneggiare

migliore effetto di apprendimento

Meno tolleranza agli errori

potenza del motore limitata

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna WR 125 vs Husqvarna TE 125

Price Husqvarna WR 125

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna TE 125

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons