Derbi Mulhacen 659 2007 vs. KTM 690 Duke 2010

Derbi Mulhacen 659 2007

Derbi Mulhacen 659 2007

KTM 690 Duke 2010

KTM 690 Duke 2010

Loading...

Technical Specifications Derbi Mulhacen 659 2007 compared to KTM 690 Duke 2010

Derbi Mulhacen 659 2007
KTM 690 Duke 2010

Motore e trasmissione

PotenzaPotenza48 hpPotenza65 hp
TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi4 tempiTempi4 tempi
RaffreddamentoRaffreddamentoliquidoRaffreddamentoliquido
SpostamentoSpostamento659 ccmSpostamento654 ccm

Dimensioni e pesi

InterasseInterasse1,386 mmInterasse1,472 mm
Altezza sella Altezza sella 810 mmAltezza sella 865 mm
Peso a seccoPeso a secco165 kgPeso a secco148.5 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio13 lCapacità serbatoio13.5 l
Guidabile con patenteGuidabile con patenteA2Guidabile con patenteA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Derbi Mulhacen 659 2007

Derbi Mulhacen 659 2007

Unfortunately, our editors did not test this model.

KTM 690 Duke 2010

KTM 690 Duke 2010

Ci sono così tante persone che non hanno bisogno di 100 CV per stabilizzare il proprio ego? Credo che con i precedenti modelli monocilindrici il problema fosse sempre il design, non la mancanza di potenza. La Duke riesce ad avere un aspetto di alta qualità anche come piccola monocilindrica.

Telaio stabile

peso complessivo relativamente basso

buon telaio

componenti di alta qualità

impianto frenante robusto

maneggevolezza.

Motore monocilindrico notevolmente più debole

comfort leggermente inferiore

potenza leggermente inferiore.

Price Comparison Avarage Market Price Derbi Mulhacen 659 vs KTM 690 Duke

Price Derbi Mulhacen 659

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price KTM 690 Duke

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons