Husqvarna SMR 510 2006 vs. Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SMR 510 2006 compared to Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna SMR 510 2006
Husqvarna FE 501 2016

Motore e trasmissione

TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi4 tempiTempi4 tempi
SpostamentoSpostamento501 ccmSpostamento510.4 ccm

Dimensioni e pesi

InterasseInterasse1,460 mmInterasse1,482 mm
Altezza sella Altezza sella 975 mmAltezza sella 970 mm
Peso a seccoPeso a secco116 kgPeso a secco113.5 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio9 lCapacità serbatoio9 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SMR 510 2006

Husqvarna SMR 510 2006

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna FE 501 2016

Husqvarna FE 501 2016

Anche il trattore da turismo può ora annoverarsi tra i pesi leggeri. Il peso a secco sotto i 110 kg e la potenza di oltre 60 CV non lasciano spazio a scuse. Trasporta anche i Wildecker Herzbuben (entrambi) su ogni pendenza.

Il peso totale è diventato significativamente più leggero, il modello più robusto, la maneggevolezza significativamente migliore.

modello più costoso

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna SMR 510 vs Husqvarna FE 501

Price Husqvarna SMR 510

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Husqvarna FE 501

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons