Yamaha XMAX 300 2017 vs. Kymco K-XCT 300i 2014
Yamaha XMAX 300 2017
Kymco K-XCT 300i 2014
Panoramica - Yamaha XMAX 300 2017 vs Kymco K-XCT 300i 2014
La Yamaha XMAX 300 MY2017 e la Kymco K-XCT 300i MY2014 sono entrambi scooter di alta qualità che offrono prestazioni eccellenti e una guida confortevole. Entrambi i modelli sono dotati di un motore monocilindrico a 4 tempi raffreddato a liquido e di una trasmissione automatica.
La Yamaha XMAX 300 MY2017 è dotata di un potente motore Blue Core da 28 hp che offre una risposta fluida e un'accelerazione rapida. Il suo telaio è ben progettato, offrendo una guida stabile e maneggevole. Inoltre, la XMAX 300 dispone di un sistema Smart-Key che permette di accendere il motore senza bisogno di una chiave fisica, il che è molto comodo. Il controllo della trazione è un altro vantaggio di questo modello, che offre una maggiore sicurezza durante la guida. Inoltre, la XMAX 300 offre un ampio spazio di stivaggio di 45 litri, che è molto utile per trasportare oggetti personali. La tecnologia di illuminazione a LED e le finiture di alta qualità completano le caratteristiche positive di questo scooter.
Yamaha XMAX 300 2017
D'altra parte, la Kymco K-XCT 300i MY2014 vanta un design superbo e un look sportivo che la rende molto attraente. La sua lavorazione meticolosa è evidente nei dettagli e nella qualità dei materiali utilizzati. Le prestazioni del motore della K-XCT 300i sono tra le migliori della categoria, offrendo una guida potente e divertente. I freni di questo modello sono anche molto potenti, garantendo una frenata efficace e sicura. Il comfort è adeguato grazie all'altezza della sella di 830 mm, che offre una posizione di guida comoda.
Kymco K-XCT 300i 2014
La Yamaha XMAX 300 MY2017 ha un unico svantaggio, ovvero un freno morbido che potrebbe richiedere un po' di abitudine per essere utilizzato in modo efficace. D'altra parte, la Kymco K-XCT 300i MY2014 non presenta svantaggi evidenti.
In conclusione, sia la Yamaha XMAX 300 MY2017 che la Kymco K-XCT 300i MY2014 sono scooter di alta qualità che offrono prestazioni eccellenti e un'esperienza di guida confortevole. La XMAX 300 si distingue per il suo potente motore Blue Core, il sistema Smart-Key e il controllo della trazione, mentre la K-XCT 300i si distingue per il suo design superbo, le prestazioni del motore migliori della categoria e i freni potenti. Entrambi i modelli sono ottimi scooter da considerare per chi cerca un'opzione affidabile e di alta qualità.
Specifiche tecniche Yamaha XMAX 300 2017 rispetto a Kymco K-XCT 300i 2014
Pro e contro a confronto
Pro e contro a confronto
Yamaha XMAX 300 2017
Spesso i produttori vogliono creare dei veri e propri veicoli tuttofare. Con l'X-MAX 300, Yamaha ci è riuscita in pieno. Il motore ha una potenza sufficiente e una risposta molto fluida. Sia in città che in campagna, l'X-MAX è molto sicuro e maneggevole, il che si traduce in un grande divertimento di guida. Grazie al sistema Smart-Key, al controllo di trazione e ai 45 litri di spazio di carico, lo scooter è un compagno perfetto per l'uso quotidiano. Solo il freno debole impedisce all'X-MAX di essere lo scooter perfetto.
Kymco K-XCT 300i 2014
La K-XCT 300i non è certo un'autosconosciuta. Non pensa al design retrò o alle citazioni della sua storia passata. Il suo sguardo è rivolto al futuro, e la sua forma è di conseguenza spiccata, con linee nette e fianchi fluidi. In nero sembra molto cattiva, in blu più nobile.
Confronto prezzi medi di mercato Yamaha XMAX 300 vs Kymco K-XCT 300i
Vi sono delle differenze tra la Yamaha XMAX 300 2017 e la Kymco K-XCT 300i 2014. Serve meno tempo per vendere una Kymco K-XCT 300i, con 50 giorni rispetto ai 75 giorni per la Yamaha XMAX 300. I redattori 1000PS.DE hanno scritto 10 articoli della Yamaha XMAX 300 a partire dall'MY 2017 e 1 della Kymco K-XCT 300i a partire dall'MY2013. Il primo articolo della Yamaha XMAX 300 è stato pubblicato in data 19/10/2016 e registra oltre 34.700 visualizzazioni rispetto al primo articolo della Kymco K-XCT 300i pubblicato in data 15/06/2014 che registra 51.400 visualizzazioni.
