Husqvarna TE 125 2016 vs. Husqvarna SM 125 S 2010

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2010

Husqvarna SM 125 S 2010

Loading...

Technical Specifications Husqvarna TE 125 2016 compared to Husqvarna SM 125 S 2010

Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna SM 125 S 2010
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna SM 125 S 2010
Husqvarna SM 125 S 2010

Motore e trasmissione

AlesaggioAlesaggio54 mmAlesaggio54 mm
CorsaCorsa54.5 mmCorsa54.5 mm
AvviamentoAvviamentoCalcioAvviamentoCalcio
TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi2 tempiTempi2 tempi
SpostamentoSpostamento124.8 ccmSpostamento124 ccm

Sospensione anteriore

Sospensione anterioreSospensione anterioreForcella telescopica rovesciataSospensione anterioreForcella telescopica rovesciata
MarchioMarchioWPMarchioPaioli

Sospensione posteriore

MarchioMarchioWPMarchioPaioli

Freni posteriori

Tipologia Tipologia DiscoTipologia Disco

Dimensioni e pesi

Larghezza del pneumatico anterioreLarghezza del pneumatico anteriore90 mmLarghezza del pneumatico anteriore110 mm
Altezza del pneumatico anterioreAltezza del pneumatico anteriore90 %Altezza del pneumatico anteriore70 %
Diametro del pneumatico anterioreDiametro del pneumatico anteriore21 polliciDiametro del pneumatico anteriore17 pollici
Larghezza del pneumatico posterioreLarghezza del pneumatico posteriore120 mmLarghezza del pneumatico posteriore150 mm
Altezza del pneumatico posterioreAltezza del pneumatico posteriore90 %Altezza del pneumatico posteriore60 %
Diametro del pneumatico posterioreDiametro del pneumatico posteriore18 polliciDiametro del pneumatico posteriore17 pollici
InterasseInterasse1,471 mmInterasse1,470 mm
Altezza sella Altezza sella 960 mmAltezza sella 870 mm
Peso a seccoPeso a secco96 kgPeso a secco113.5 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio11 lCapacità serbatoio9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

L'enduro per principianti per i piloti che vogliono fare tutto bene fin dall'inizio. Non perdona errori di cambiata e vuole essere guidata sempre nel giusto range di giri. Nel 2017, la 125 è stata resa ancora più leggera: a secco, pesa solo 92 kg.

modello più economico

facile da maneggiare

migliore effetto di apprendimento

Meno tolleranza agli errori

potenza del motore limitata

Husqvarna SM 125 S 2010

Husqvarna SM 125 S 2010

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husqvarna TE 125 2016 vs
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2014

Husqvarna SM 125 S 2013
VS.
Beta RR 125 2T 2021

Husqvarna SM 125 S 2013 vs
Beta RR 125 2T 2021

Husqvarna WR 125 2013
VS.
Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna WR 125 2013 vs
Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna SM 125 S 2005
VS.
Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna SM 125 S 2005 vs
Husqvarna SM 125 2009

KTM 125 EXC 2016
VS.
Husqvarna TE 125 2016

KTM 125 EXC 2016 vs
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WRE 125 2013
VS.
Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna WRE 125 2013 vs
Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna WR 125 2013
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2013 vs
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TX 125 2019
VS.
Husqvarna TE 125 2015

Husqvarna TX 125 2019 vs
Husqvarna TE 125 2015

Husqvarna SM 125 S 2013
VS.
Husqvarna CR 125 2013

Husqvarna SM 125 S 2013 vs
Husqvarna CR 125 2013

Husaberg TE 125 2013
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2013 vs
Husqvarna TE 125 2014

Husqvarna TE 125 2011
VS.
Yamaha WR 125 R 2009

Husqvarna TE 125 2011 vs
Yamaha WR 125 R 2009

Husqvarna SM 125 S 2012
VS.
Husqvarna WR 125 2012

Husqvarna SM 125 S 2012 vs
Husqvarna WR 125 2012