Triumph Street Triple 765 RS 2017 vs. Kawasaki ER-6n 2011

Triumph Street Triple 765 RS 2017

Triumph Street Triple 765 RS 2017

Kawasaki ER-6n 2011

Kawasaki ER-6n 2011

Loading...

Panoramica - Triumph Street Triple 765 RS 2017 vs Kawasaki ER-6n 2011

La Triumph Street Triple 765 RS MY2017 e la Kawasaki ER-6n MY2011 sono due motociclette naked che offrono prestazioni e caratteristiche diverse.

Iniziamo con la Triumph Street Triple 765 RS MY2017. Questa moto è dotata di un motore in linea da 765 cc, che eroga una potenza di 123 hp e una coppia di 77 Nm. Il motore è raffreddato a liquido e dispone di tre cilindri. Il telaio è realizzato in alluminio, che contribuisce a ridurre il peso complessivo della moto. La sospensione posteriore è dotata di un ammortizzatore monoshock, mentre i freni anteriori sono costituiti da un doppio disco con quattro pistoni. La larghezza del pneumatico anteriore è di 120 mm, mentre quella del pneumatico posteriore è di 180 mm. L'interasse è di 1410 mm e l'altezza della sella è di 825 mm. La capacità del serbatoio è di 17.4 litri.

Triumph Street Triple 765 RS 2017

Triumph Street Triple 765 RS 2017

La Kawasaki ER-6n MY2011, invece, è equipaggiata con un motore in linea da 649 cc, che eroga una potenza di 72 hp e una coppia di 66 Nm. Anche questo motore è raffreddato a liquido, ma ha solo due cilindri. Il telaio è realizzato in acciaio, che offre una struttura solida. La sospensione posteriore è dotata di un ammortizzatore monoshock, mentre i freni anteriori sono costituiti da un doppio disco con doppio pistone. La larghezza del pneumatico anteriore è di 120 mm, mentre quella del pneumatico posteriore è di 160 mm. L'interasse è di 1410 mm e l'altezza della sella è di 790 mm. La capacità del serbatoio è di 15.5 litri.

La Triumph Street Triple 765 RS MY2017 presenta diversi vantaggi rispetto alla Kawasaki ER-6n MY2011. Innanzitutto, il motore della Triumph è notevolmente più potente, offrendo una guida sportiva e divertente. Inoltre, la Street Triple è dotata di un cambio rapido di serie, che permette cambi di marcia veloci e fluidi. Il suono del motore è gutturale e emozionante. L'impianto frenante è eccellente, con freni anteriori radiali a quattro pistoni che garantiscono una frenata potente e sicura. La moto è dotata anche di ABS e controllo della trazione di serie, che possono essere disattivati se necessario. Esteticamente, la Street Triple ha un aspetto gradevole e il peso ridotto contribuisce a una maneggevolezza superiore.

D'altra parte, la Kawasaki ER-6n MY2011 ha alcuni vantaggi da considerare. La moto è dotata di ABS di serie, che garantisce una maggiore sicurezza durante la frenata. Il manubrio è più largo, offrendo una posizione di guida più comoda e stabile. La vita della moto è più sottile, consentendo una maggiore agilità nelle manovre. Inoltre, il rumore di aspirazione è aumentato, conferendo una sensazione di potenza e sportività. La sella è confortevole, consentendo lunghe ore di guida senza affaticamento. Il telaio semplice offre una struttura solida e affidabile.

Kawasaki ER-6n 2011

Kawasaki ER-6n 2011

Tuttavia, la Triumph Street Triple 765 RS MY2017 ha un unico svantaggio rispetto alla Kawasaki ER-6n MY2011: la navigazione nel menu può risultare complicata. Al contrario, la Kawasaki ER-6n MY2011 non presenta svantaggi evidenti.

In conclusione, la Triumph Street Triple 765 RS MY2017 e la Kawasaki ER-6n MY2011 sono due motociclette naked con caratteristiche e prestazioni diverse. La Triumph offre un motore potente, un cambio rapido, un suono emozionante e un ottimo impianto frenante, mentre la Kawasaki offre ABS di serie, un manubrio più largo, una vita più sottile, un aumento del rumore di aspirazione, una sella confortevole e un telaio semplice. Entrambe le moto hanno i loro punti di forza e di debolezza, e la scelta dipenderà dalle preferenze personali del pilota.

Specifiche tecniche Triumph Street Triple 765 RS 2017 rispetto a Kawasaki ER-6n 2011

Triumph Street Triple 765 RS 2017
Kawasaki ER-6n 2011

Motore e trasmissione

Tipo di motoreTipo di motoreIn lineaTipo di motoreIn linea
AlesaggioAlesaggio78 mmAlesaggio83 mm
CorsaCorsa53.4 mmCorsa60 mm
PotenzaPotenza123 hpPotenza72 hp
Giri/min a potenza massimaGiri/min a potenza massima11,700 giri/minGiri/min a potenza massima8,500 giri/min
CoppiaCoppia77 NmCoppia66 Nm
Coppia a giri/min Coppia a giri/min 10,800 giri/minCoppia a giri/min 7,000 giri/min
Rapporto di compressioneRapporto di compressione12.65 Rapporto di compressione11.3
Tipo di frizioneTipo di frizionePiastra multipla in bagno d'olio, AntihoppingTipo di frizionePiastra multipla in bagno d'olio
TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
Numero di marceNumero di marce6Numero di marce6
CilindriCilindri3Cilindri2
TempiTempi4 tempiTempi4 tempi
RaffreddamentoRaffreddamentoliquidoRaffreddamentoliquido
SpostamentoSpostamento765 ccmSpostamento649 ccm

Sospensione posteriore

AmmortizzatoreAmmortizzatoreMonoshockAmmortizzatoreMonoshock

Châssis

TelaioTelaioAlluminioTelaioAcciaio

Freni anteriori

TipologiaTipologiaDoppio discoTipologiaDoppio disco
PistonePistoneQuattro pistoniPistoneDoppio pistone
Attacco dell'ammortizzatoreAttacco dell'ammortizzatorePinza flottanteAttacco dell'ammortizzatoreSemi-Schwimmsattel
TecnologiaTecnologiaradiale, MonobloccoTecnologiaPetalo

Freni posteriori

Tipologia Tipologia DiscoTipologia Disco
PistonePistoneSingolo pistonePistoneSingolo pistone

Dimensioni e pesi

Larghezza del pneumatico anterioreLarghezza del pneumatico anteriore120 mmLarghezza del pneumatico anteriore120 mm
Altezza del pneumatico anterioreAltezza del pneumatico anteriore70 %Altezza del pneumatico anteriore70 %
Larghezza del pneumatico posterioreLarghezza del pneumatico posteriore180 mmLarghezza del pneumatico posteriore160 mm
Altezza del pneumatico posterioreAltezza del pneumatico posteriore55 %Altezza del pneumatico posteriore60 %
LunghezzaLunghezza2,065 mmLunghezza2,100 mm
AltezzaAltezza1,085 mmAltezza1,100 mm
InterasseInterasse1,410 mmInterasse1,410 mm
Altezza sella Altezza sella 825 mmAltezza sella 790 mm
Capacità serbatoioCapacità serbatoio17.4 lCapacità serbatoio15.5 l
Guidabile con patenteGuidabile con patenteAGuidabile con patenteA

Pro e contro a confronto

Pro e contro a confronto

Triumph Street Triple 765 RS 2017

Triumph Street Triple 765 RS 2017

Il modello di punta tra le Street Triple merita pienamente questa denominazione. Più sportiva sotto tutti i punti di vista rispetto alla versione R, la RS si presenta sulla strada di campagna come una macchina divertente che ha pochi avversari da temere. Anche i trackday in pista sono un problema, soprattutto perché il motore è molto affilato, i freni Brembo sono super-sportivi e le sospensioni con ammortizzatore Öhlins sono meravigliosamente precise. La maneggevolezza è comunque sbalorditiva, la Street Triple è ancora la più leggera della sua categoria. Il cambio rapido di serie consolida ulteriormente la posizione del modello di punta.

motore meravigliosamente sportivo

cambio rapido di serie

suono gutturale

eccellente impianto frenante

ABS e controllo della trazione di serie e disattivabili

aspetto gradevole

peso ridotto

navigazione complicata nel menu

Kawasaki ER-6n 2011

Kawasaki ER-6n 2011

Un pacchetto così coerente e con dettagli così raffinati non si trova da nessun'altra parte a questo prezzo. L'ER-6n è diventato di nuovo un po' più nitido, sia visivamente che dinamicamente, ed è più divertente che mai.

ABS

manubrio più largo

vita più sottile

aumento del rumore di aspirazione

sella confortevole

telaio semplice.

Nessuno

Confronto prezzi medi di mercato Triumph Street Triple 765 RS vs Kawasaki ER-6n

Vi sono delle differenze tra la Triumph Street Triple 765 RS 2017 e la Kawasaki ER-6n 2011. L’attuale prezzo medio della Triumph Street Triple 765 RS 2017 è più alto del 121%. Della Triumph Street Triple 765 RS 2017 subisce una svalutazione di 20 EUR in un anno. La Kawasaki ER-6n 2011 invece subisce una svalutazione di 270 EUR. Sul sito 1000PS.de ci sono meno Triumph Street Triple 765 RS 2017 in vendita rispetto a Kawasaki ER-6n 2011, ossia 4 rispetto a 5. Serve meno tempo per vendere una Kawasaki ER-6n, con 49 giorni rispetto ai 67 giorni per la Triumph Street Triple 765 RS. I redattori 1000PS.DE hanno scritto 26 articoli della Triumph Street Triple 765 RS a partire dall'MY 2017 e 16 della Kawasaki ER-6n a partire dall'MY2006. Il primo articolo della Triumph Street Triple 765 RS è stato pubblicato in data 10/01/2017 e registra oltre 58.400 visualizzazioni rispetto al primo articolo della Kawasaki ER-6n pubblicato in data 29/06/2005 che registra 11.200 visualizzazioni.

Prezzo Triumph Street Triple 765 RS

MY
Attuali prezzi medi sul mercato.

Prezzo Kawasaki ER-6n

MY
Attuali prezzi medi sul mercato.

Confronti alternativi