Triumph Street Triple 765 RS 2017 vs. Kawasaki ER-6n 2011

Triumph Street Triple 765 RS 2017

Kawasaki ER-6n 2011
Panoramica - Triumph Street Triple 765 RS 2017 vs Kawasaki ER-6n 2011
La Triumph Street Triple 765 RS MY2017 e la Kawasaki ER-6n MY2011 sono due motociclette naked che offrono prestazioni e caratteristiche diverse.
Iniziamo con la Triumph Street Triple 765 RS MY2017. Questa moto è dotata di un motore in linea da 765 cc, che eroga una potenza di 123 hp e una coppia di 77 Nm. Il motore è raffreddato a liquido e dispone di tre cilindri. Il telaio è realizzato in alluminio, che contribuisce a ridurre il peso complessivo della moto. La sospensione posteriore è dotata di un ammortizzatore monoshock, mentre i freni anteriori sono costituiti da un doppio disco con quattro pistoni. La larghezza del pneumatico anteriore è di 120 mm, mentre quella del pneumatico posteriore è di 180 mm. L'interasse è di 1410 mm e l'altezza della sella è di 825 mm. La capacità del serbatoio è di 17.4 litri.

Triumph Street Triple 765 RS 2017
La Kawasaki ER-6n MY2011, invece, è equipaggiata con un motore in linea da 649 cc, che eroga una potenza di 72 hp e una coppia di 66 Nm. Anche questo motore è raffreddato a liquido, ma ha solo due cilindri. Il telaio è realizzato in acciaio, che offre una struttura solida. La sospensione posteriore è dotata di un ammortizzatore monoshock, mentre i freni anteriori sono costituiti da un doppio disco con doppio pistone. La larghezza del pneumatico anteriore è di 120 mm, mentre quella del pneumatico posteriore è di 160 mm. L'interasse è di 1410 mm e l'altezza della sella è di 790 mm. La capacità del serbatoio è di 15.5 litri.
La Triumph Street Triple 765 RS MY2017 presenta diversi vantaggi rispetto alla Kawasaki ER-6n MY2011. Innanzitutto, il motore della Triumph è notevolmente più potente, offrendo una guida sportiva e divertente. Inoltre, la Street Triple è dotata di un cambio rapido di serie, che permette cambi di marcia veloci e fluidi. Il suono del motore è gutturale e emozionante. L'impianto frenante è eccellente, con freni anteriori radiali a quattro pistoni che garantiscono una frenata potente e sicura. La moto è dotata anche di ABS e controllo della trazione di serie, che possono essere disattivati se necessario. Esteticamente, la Street Triple ha un aspetto gradevole e il peso ridotto contribuisce a una maneggevolezza superiore.
D'altra parte, la Kawasaki ER-6n MY2011 ha alcuni vantaggi da considerare. La moto è dotata di ABS di serie, che garantisce una maggiore sicurezza durante la frenata. Il manubrio è più largo, offrendo una posizione di guida più comoda e stabile. La vita della moto è più sottile, consentendo una maggiore agilità nelle manovre. Inoltre, il rumore di aspirazione è aumentato, conferendo una sensazione di potenza e sportività. La sella è confortevole, consentendo lunghe ore di guida senza affaticamento. Il telaio semplice offre una struttura solida e affidabile.

Kawasaki ER-6n 2011
Tuttavia, la Triumph Street Triple 765 RS MY2017 ha un unico svantaggio rispetto alla Kawasaki ER-6n MY2011: la navigazione nel menu può risultare complicata. Al contrario, la Kawasaki ER-6n MY2011 non presenta svantaggi evidenti.
In conclusione, la Triumph Street Triple 765 RS MY2017 e la Kawasaki ER-6n MY2011 sono due motociclette naked con caratteristiche e prestazioni diverse. La Triumph offre un motore potente, un cambio rapido, un suono emozionante e un ottimo impianto frenante, mentre la Kawasaki offre ABS di serie, un manubrio più largo, una vita più sottile, un aumento del rumore di aspirazione, una sella confortevole e un telaio semplice. Entrambe le moto hanno i loro punti di forza e di debolezza, e la scelta dipenderà dalle preferenze personali del pilota.
Specifiche tecniche Triumph Street Triple 765 RS 2017 rispetto a Kawasaki ER-6n 2011
Pro e contro a confronto
Pro e contro a confronto
Triumph Street Triple 765 RS 2017

Il modello di punta tra le Street Triple merita pienamente questa denominazione. Più sportiva sotto tutti i punti di vista rispetto alla versione R, la RS si presenta sulla strada di campagna come una macchina divertente che ha pochi avversari da temere. Anche i trackday in pista sono un problema, soprattutto perché il motore è molto affilato, i freni Brembo sono super-sportivi e le sospensioni con ammortizzatore Öhlins sono meravigliosamente precise. La maneggevolezza è comunque sbalorditiva, la Street Triple è ancora la più leggera della sua categoria. Il cambio rapido di serie consolida ulteriormente la posizione del modello di punta.
Kawasaki ER-6n 2011

Un pacchetto così coerente e con dettagli così raffinati non si trova da nessun'altra parte a questo prezzo. L'ER-6n è diventato di nuovo un po' più nitido, sia visivamente che dinamicamente, ed è più divertente che mai.
Confronto prezzi medi di mercato Triumph Street Triple 765 RS vs Kawasaki ER-6n
Vi sono delle differenze tra la Triumph Street Triple 765 RS 2017 e la Kawasaki ER-6n 2011. L’attuale prezzo medio della Triumph Street Triple 765 RS 2017 è più alto del 121%. Della Triumph Street Triple 765 RS 2017 subisce una svalutazione di 20 EUR in un anno. La Kawasaki ER-6n 2011 invece subisce una svalutazione di 270 EUR. Sul sito 1000PS.de ci sono meno Triumph Street Triple 765 RS 2017 in vendita rispetto a Kawasaki ER-6n 2011, ossia 4 rispetto a 5. Serve meno tempo per vendere una Kawasaki ER-6n, con 49 giorni rispetto ai 67 giorni per la Triumph Street Triple 765 RS. I redattori 1000PS.DE hanno scritto 26 articoli della Triumph Street Triple 765 RS a partire dall'MY 2017 e 16 della Kawasaki ER-6n a partire dall'MY2006. Il primo articolo della Triumph Street Triple 765 RS è stato pubblicato in data 10/01/2017 e registra oltre 58.400 visualizzazioni rispetto al primo articolo della Kawasaki ER-6n pubblicato in data 29/06/2005 che registra 11.200 visualizzazioni.



















