Husqvarna SM 125 S 2005 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Panoramica - Husqvarna SM 125 S 2005 vs Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Specifiche tecniche Husqvarna SM 125 S 2005 rispetto a Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 S 2005
Husqvarna TE 125 2016

Motore e trasmissione

TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi2 tempiTempi2 tempi
SpostamentoSpostamento125 ccmSpostamento124.8 ccm

Dimensioni e pesi

InterasseInterasse1,470 mmInterasse1,471 mm
Altezza sella Altezza sella 870 mmAltezza sella 960 mm
Peso a seccoPeso a secco113.5 kgPeso a secco96 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio10.2 lCapacità serbatoio11 l

Pro e contro a confronto

Pro e contro a confronto

Husqvarna SM 125 S 2005

Husqvarna SM 125 S 2005

Purtroppo i nostri redattori non hanno testato questo modello.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

L'enduro per principianti per i piloti che vogliono fare tutto bene fin dall'inizio. Non perdona errori di cambiata e vuole essere guidata sempre nel giusto range di giri. Nel 2017, la 125 è stata resa ancora più leggera: a secco, pesa solo 92 kg.

modello più economico

facile da maneggiare

migliore effetto di apprendimento

Meno tolleranza agli errori

potenza del motore limitata

Confronti alternativi

Partner 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH