Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SM 610 2005 compared to Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SMS 4 2013

Motore e trasmissione

TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi4 tempiTempi4 tempi
SpostamentoSpostamento576 ccmSpostamento124 ccm

Dimensioni e pesi

InterasseInterasse1,500 mmInterasse1,465 mm
Altezza sella Altezza sella 920 mmAltezza sella 900 mm
Peso a seccoPeso a secco140 kgPeso a secco117 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio12.5 lCapacità serbatoio9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

La Husky non è affatto una moto economica di base. Tuttavia, gli appassionati di monocilindriche che cercano potenza, un'ottima ciclistica e intervalli di servizio civile sono arrivati nel posto giusto con la Husky. Un buon ferro da stiro!

Telaio ottimale

geometria indipendente

sensazione di sterzo lineare

forcella di alta qualità

lavorazione di qualità.

Il blocchetto di accensione Hakelige sembra essere stato rielaborato a basso costo

prezzo elevato

non adatto a viaggi di lunga durata

fornitura di ricambi problematica.

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons