SWM RS 125 R 2017 vs. Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2017

SWM RS 125 R 2017

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Panoramica - SWM RS 125 R 2017 vs Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2017

SWM RS 125 R 2017

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Specifiche tecniche SWM RS 125 R 2017 rispetto a Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2017
Husqvarna TE 125 2016
SWM RS 125 R 2017
SWM RS 125 R 2017
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna TE 125 2016

Motore e trasmissione

AlesaggioAlesaggio58 mmAlesaggio54 mm
CorsaCorsa47.2 mmCorsa54.5 mm
AvviamentoAvviamentoElettricoAvviamentoCalcio
Tipo di frizioneTipo di frizionePiastra multipla in bagno d'olioTipo di frizionePiastra multipla in bagno d'olio
AccensioneAccensioneDigitaleAccensioneKokusan
TrasmissioneTrasmissioneCatenaTrasmissioneCatena
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi4 tempiTempi2 tempi
SpostamentoSpostamento124.7 ccmSpostamento124.8 ccm

Sospensione anteriore

Sospensione anterioreSospensione anterioreForcella telescopica rovesciataSospensione anterioreForcella telescopica rovesciata

Freni posteriori

Tipologia Tipologia DiscoTipologia Disco

Dimensioni e pesi

Larghezza del pneumatico anterioreLarghezza del pneumatico anteriore90 mmLarghezza del pneumatico anteriore90 mm
Altezza del pneumatico anterioreAltezza del pneumatico anteriore90 %Altezza del pneumatico anteriore90 %
Diametro del pneumatico anterioreDiametro del pneumatico anteriore21 polliciDiametro del pneumatico anteriore21 pollici
Larghezza del pneumatico posterioreLarghezza del pneumatico posteriore120 mmLarghezza del pneumatico posteriore120 mm
Altezza del pneumatico posterioreAltezza del pneumatico posteriore80 %Altezza del pneumatico posteriore90 %
Diametro del pneumatico posterioreDiametro del pneumatico posteriore18 polliciDiametro del pneumatico posteriore18 pollici
InterasseInterasse1,495 mmInterasse1,471 mm
Altezza sella Altezza sella 920 mmAltezza sella 960 mm
Peso a seccoPeso a secco117 kgPeso a secco96 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio7.2 lCapacità serbatoio11 l

Pro e contro a confronto

Pro e contro a confronto

SWM RS 125 R 2017

SWM RS 125 R 2017

Purtroppo i nostri redattori non hanno testato questo modello.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

L'enduro per principianti per i piloti che vogliono fare tutto bene fin dall'inizio. Non perdona errori di cambiata e vuole essere guidata sempre nel giusto range di giri. Nel 2017, la 125 è stata resa ancora più leggera: a secco, pesa solo 92 kg.

modello più economico

facile da maneggiare

migliore effetto di apprendimento

Meno tolleranza agli errori

potenza del motore limitata

Confronti alternativi

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husqvarna TE 125 2016 vs
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2014

Husqvarna TC 125 2021
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TC 125 2021 vs
Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 125 R 2022
VS.
SWM SM 125 R 2022

SWM RS 125 R 2022 vs
SWM SM 125 R 2022

SWM RS 125 R 2020
VS.
Fantic 125M Competition 2020

SWM RS 125 R 2020 vs
Fantic 125M Competition 2020

Beta RR 125 4T 2020
VS.
SWM RS 125 R 2020

Beta RR 125 4T 2020 vs
SWM RS 125 R 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2012

Husqvarna WR 125 2013
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2013 vs
Husqvarna TE 125 2016

SWM SM 125 R 2023
VS.
SWM RS 125 R 2023

SWM SM 125 R 2023 vs
SWM RS 125 R 2023

Husqvarna TX 125 2019
VS.
Husqvarna TE 125 2015

Husqvarna TX 125 2019 vs
Husqvarna TE 125 2015

Aprilia SX 125 Supermoto 2020
VS.
SWM RS 125 R 2020

Aprilia SX 125 Supermoto 2020 vs
SWM RS 125 R 2020

SWM RS 125 R 2020
VS.
FB Mondial SMX 125i Enduro 2021

SWM RS 125 R 2020 vs
FB Mondial SMX 125i Enduro 2021

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Husqvarna TC 125 2022

Husqvarna TE 125 2016 vs
Husqvarna TC 125 2022