Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Loading...

Pregled - Husqvarna SM 610 2005 vs Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Tehničke specifikacije Husqvarna SM 610 2005 u odnosu na Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SMS 4 2013

Motor i pogonski sustav

PrijenosPrijenosLanacPrijenosLanac
CilindriCilindri1Cilindri1
TaktTaktČetverotaktniTaktČetverotaktni
PomakPomak576 ccmPomak124 ccm

Dimenzije i težina

Međuosovinski razmakMeđuosovinski razmak1,500 mmMeđuosovinski razmak1,465 mm
Visina sjedalaVisina sjedala920 mmVisina sjedala900 mm
Težina s praznim spremnicima za tekućineTežina s praznim spremnicima za tekućine140 kgTežina s praznim spremnicima za tekućine117 kg
Kapacitet spremnika za gorivoKapacitet spremnika za gorivo12.5 l (nisko)Kapacitet spremnika za gorivo9.5 l (nisko)

Prednosti i nedostaci u odnosu na

Prednosti i nedostaci u odnosu na

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

The Husky is by no means an inexpensive entry-level bike. However, single-cylinder enthusiasts looking for power, a great chassis and civil service intervals have come to the right place with the Husky. A good iron!

Optimal chassis

independent geometry

linear steering feel

high-quality fork

qualitative workmanship.

Hakelige ignition lock seems to have been reworked cheaply

high price

not suitable for long-distance travel

spare parts supply problematic.

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Nažalost, naši urednici nisu testirali taj model.

Alternativne usporedbe

Partner platforme 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH