Husqvarna SM 125 2009 vs. Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SM 125 2009 compared to Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna SM 125 2009
Husqvarna TE 125 2016

Motor y transmisión

Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros54 mmDiámetro de cilindros54 mm
CarreraCarrera54.5 mmCarrera54.5 mm
StarterStarterPatadaStarterPatada
CilindradaCilindrada124 ccmCilindrada124.8 ccm

Suspensión delantera

MarcaMarcaPaioliMarcaWP

Suspensión trasera

MarcaMarcaPaioliMarcaWP

Freno trasero

AñoAñoDiscoAñoDisco

Peso y medidas

Diámetro la llanta delanteraDiámetro la llanta delantera17 PulgadasDiámetro la llanta delantera21 Pulgadas
Diámetro de la llanta traseraDiámetro de la llanta trasera17 PulgadasDiámetro de la llanta trasera18 Pulgadas
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,470 mmDistancia entre ejes1,471 mm
Altura de asientoAltura de asiento870 mmAltura de asiento960 mm
Peso en vacíoPeso en vacío113 kgPeso en vacío96 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito9.5 lCapacidad del depósito11 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 125 2009

Husqvarna SM 125 2009

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

La Enduro para principiantes, para pilotos que quieren hacerlo todo bien desde el principio. No perdona los errores de cambio y siempre quiere que se conduzca en el rango de velocidades adecuado. En 2017, la 125 se hizo aún más ligera: en seco, la 125 pesa solo 92 kg.

modelo más favorable

fácil manejo

mejor efecto de aprendizaje

Menos indulgente con los errores

potencia motriz limitada

Alternative Comparisons

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH