SWM RS 300 R 2016 vs. Husqvarna TE 510 2009

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

Husqvarna TE 510 2009

Husqvarna TE 510 2009

Loading...

Technical Specifications SWM RS 300 R 2016 compared to Husqvarna TE 510 2009

SWM RS 300 R 2016
Husqvarna TE 510 2009

Motor y transmisión

Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros83 mmDiámetro de cilindros97 mm
CarreraCarrera55 mmCarrera67.8 mm
StarterStarterEléctricoStarterEléctrico, Patada
RefrigeraciónRefrigeraciónlíquidoRefrigeraciónlíquido
CilindradaCilindrada298 ccmCilindrada510 ccm

Suspensión delantera

MarcaMarcaKayabaMarcaSachs

Suspensión trasera

MarcaMarcaKayabaMarcaSachs

Freno trasero

AñoAñoDiscoAñoDisco

Peso y medidas

Diámetro la llanta delanteraDiámetro la llanta delantera21 PulgadasDiámetro la llanta delantera21 Pulgadas
Diámetro de la llanta traseraDiámetro de la llanta trasera18 PulgadasDiámetro de la llanta trasera18 Pulgadas
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,495 mmDistancia entre ejes1,495 mm
Altura de asientoAltura de asiento963 mmAltura de asiento963 mm
Peso en vacíoPeso en vacío107 kgPeso en vacío112 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito7.2 lCapacidad del depósito7.2 l

Price Comparison Avarage Market Price SWM RS 300 R vs Husqvarna TE 510

Price SWM RS 300 R

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price Husqvarna TE 510

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons