Royal Enfield Himalayan 450 2025 vs. Honda CB500 Hornet 2025

Royal Enfield Himalayan 450 2025

Honda CB500 Hornet 2025
Technical Specifications Royal Enfield Himalayan 450 2025 compared to Honda CB500 Hornet 2025
Motor y transmisión
| Tipo de motor | Tipo de motor | En línea | Tipo de motor | En línea |
|---|---|---|---|---|
| Diámetro de cilindros | Diámetro de cilindros | 84 mm | Diámetro de cilindros | 67 mm |
| Carrera | Carrera | 81.5 mm | Carrera | 66.8 mm |
| Potencia | Potencia | 40 cv | Potencia | 48 cv |
| Potencia máxima a | Potencia máxima a | 8,000 rpm | Potencia máxima a | 8,600 rpm |
| Par | Par | 40 Nm | Par | 43 Nm |
| Par máximo a | Par máximo a | 5,500 rpm | Par máximo a | 6,500 rpm |
| Relación de compresión | Relación de compresión | 11.5 | Relación de compresión | 10.7 |
| Sistemas de alimentación | Sistemas de alimentación | Inyección | Sistemas de alimentación | Inyección |
| Starter | Starter | Eléctrico | Starter | Eléctrico |
| Embrague | Embrague | Multidisco bañado en aceite, Anti-rebote | Embrague | Multidisco bañado en aceite, Anti-rebote |
| Transmisión | Transmisión | Cadena | Transmisión | Cadena |
| Tipo de transmisión | Tipo de transmisión | Cambios | Tipo de transmisión | Cambios |
| Número de marchas | Número de marchas | 6 | Número de marchas | 6 |
| Cilindros | Cilindros | 1 | Cilindros | 2 |
| Tiempos | Tiempos | 4 tiempos | Tiempos | 4 tiempos |
| Válvulas por cilindro | Válvulas por cilindro | 4 | Válvulas por cilindro | 4 |
| Válvulas | Válvulas | DOHC | Válvulas | DOHC |
| Refrigeración | Refrigeración | líquido | Refrigeración | líquido |
| Cilindrada | Cilindrada | 451.65 ccm | Cilindrada | 471 ccm |
Suspensión delantera
| Suspensión | Suspensión | telescópica invertida | Suspensión | telescópica invertida |
|---|---|---|---|---|
| Marca | Marca | Showa | Marca | Showa |
| Diámetro | Diámetro | 43 mm | Diámetro | 41 mm |
Suspensión trasera
| Suspensión | Suspensión | Basculante doble brazo | Suspensión | Basculante doble brazo |
|---|---|---|---|---|
| Amortiguador | Amortiguador | Mono amortiguador | Amortiguador | Mono amortiguador |
| Material | Material | Acero | Material | Acero |
Chasis
| Chasis | Chasis | Acero | Chasis | Acero |
|---|
Freno delantero
| Tipo | Tipo | Monodisco | Tipo | Doble disco |
|---|---|---|---|---|
| Diámetro | Diámetro | 320 mm | Diámetro | 296 mm |
| Pistones | Pistones | Dos pistones | Pistones | Cuatro pistones |
Freno trasero
| Año | Año | Disco | Año | Disco |
|---|---|---|---|---|
| Diámetro | Diámetro | 270 mm | Diámetro | 240 mm |
| Pistones | Pistones | Un pistón | Pistones | Un pistón |
Sistema de asistencia
| Sistemas de asistencia | Sistemas de asistencia | ABS, Modos de conducción, Ride by Wire | Sistemas de asistencia | ABS |
|---|
Peso y medidas
| Anchura neumático delantero | Anchura neumático delantero | 90 mm | Anchura neumático delantero | 120 mm |
|---|---|---|---|---|
| Altura neumático delantero | Altura neumático delantero | 90 % | Altura neumático delantero | 70 % |
| Diámetro la llanta delantera | Diámetro la llanta delantera | 21 Pulgadas | Diámetro la llanta delantera | 17 Pulgadas |
| Anchura neumático trasero | Anchura neumático trasero | 140 mm | Anchura neumático trasero | 160 mm |
| Altura neumático trasero | Altura neumático trasero | 80 % | Altura neumático trasero | 60 % |
| Diámetro de la llanta trasera | Diámetro de la llanta trasera | 17 Pulgadas | Diámetro de la llanta trasera | 17 Pulgadas |
| Largo | Largo | 2,285 mm | Largo | 2,080 mm |
| Ancho | Ancho | 852 mm | Ancho | 800 mm |
| Altura | Altura | 1,316 mm | Altura | 1,060 mm |
| Distancia entre ejes | Distancia entre ejes | 1,510 mm | Distancia entre ejes | 1,410 mm |
| Altura de asiento | Altura de asiento | 825 mm | Altura de asiento | 785 mm |
| Peso en orden de marcha (con ABS) | Peso en orden de marcha (con ABS) | 196 kg | Peso en orden de marcha (con ABS) | 188 kg |
| Capacidad del depósito | Capacidad del depósito | 17 l | Capacidad del depósito | 17.1 l |
| Autonomía | Autonomía | 473 km | Autonomía | 488 km |
| Consumo combinado de combustible | Consumo combinado de combustible | 3.59 l/100km | Consumo combinado de combustible | 3.5 l/100km |
Equipamiento
| Equipamiento | Equipamiento | Conectividad, Faros LED, Pantalla TFT, Toma USB-C, Sistema de navegación integrado | Equipamiento | Conectividad, Faros LED, Pantalla TFT |
|---|
Pros and Cons in comparison
Pros and Cons in comparison
Royal Enfield Himalayan 450 2025

Unfortunately, our editors did not test this model.
Honda CB500 Hornet 2025

La Honda CB500 Hornet demuestra ser una naked madura y equilibrada que constituye una excelente opción en la categoría A2.
Potencia del motor suave pero realmente suficiente
buen par motor incluso a bajas revoluciones
embrague y palanca de cambios precisos y suaves
manejo sin vibraciones
amortiguación del chasis estable y agradable
excelente comportamiento de la dirección
potentes frenos con doble disco delante
alta calidad de construcción
pantalla clara e informativa
buen manejo y agilidad, sistemas electrónicos de asistencia fáciles de usar
cómoda posición del asiento
buen equilibrio entre placer de conducción y seguridad.
El mayor peso en comparación con algunos competidores podría ser molesto para pilotos muy ligeros
la suspensión puede sobrecargarse con un estilo de conducción deportivo o un mayor peso del piloto
posiblemente menos cómodo para pilotos más altos.


















