KTM 390 Enduro R 2025 vs. Husqvarna 701 Enduro 2024

KTM 390 Enduro R 2025

KTM 390 Enduro R 2025

Husqvarna 701 Enduro 2024

Husqvarna 701 Enduro 2024

Loading...

Overview - KTM 390 Enduro R 2025 vs Husqvarna 701 Enduro 2024

KTM 390 Enduro R 2025

KTM 390 Enduro R 2025

Husqvarna 701 Enduro 2024

Husqvarna 701 Enduro 2024

Technical Specifications KTM 390 Enduro R 2025 compared to Husqvarna 701 Enduro 2024

KTM 390 Enduro R 2025
Husqvarna 701 Enduro 2024

Motor y transmisión

Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros89 mmDiámetro de cilindros105 mm
CarreraCarrera64 mmCarrera80 mm
PotenciaPotencia45 cvPotencia74 cv
Potencia máxima aPotencia máxima a8,500 rpmPotencia máxima a8,000 rpm
ParPar39 NmPar73.5 Nm
Par máximo aPar máximo a7,000 rpmPar máximo a6,500 rpm
Relación de compresiónRelación de compresión12.6 Relación de compresión12.7
CilindradaCilindrada398.7 ccmCilindrada692.7 ccm

Suspensión delantera

DiámetroDiámetro43 mmDiámetro48 mm
RecorridoRecorrido230 mmRecorrido250 mm

Suspensión trasera

RecorridoRecorrido230 mmRecorrido250 mm

Chasis

Lanzamiento de direcciónLanzamiento de dirección62.9 gradosLanzamiento de dirección62.3 grados
AvanceAvance107 mmAvance117.3 mm

Freno delantero

DiámetroDiámetro285 mmDiámetro300 mm

Freno trasero

DiámetroDiámetro240 mmDiámetro240 mm

Peso y medidas

Anchura neumático delanteroAnchura neumático delantero90 mmAnchura neumático delantero90 mm
Altura neumático delanteroAltura neumático delantero90 %Altura neumático delantero90 %
Diámetro la llanta delanteraDiámetro la llanta delantera21 PulgadasDiámetro la llanta delantera21 Pulgadas
Anchura neumático traseroAnchura neumático trasero140 mmAnchura neumático trasero140 mm
Altura neumático traseroAltura neumático trasero80 %Altura neumático trasero80 %
Diámetro de la llanta traseraDiámetro de la llanta trasera18 PulgadasDiámetro de la llanta trasera18 Pulgadas
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,475 mmDistancia entre ejes1,502 mm
Altura de asientoAltura de asiento890 mmAltura de asiento925 mm
Peso en seco (con ABS)Peso en seco (con ABS)159 kgPeso en seco (con ABS)147 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito9 lCapacidad del depósito13 l
AutonomíaAutonomía264 kmAutonomía308 km
emisiones combinadas de CO2emisiones combinadas de CO279 g/kmemisiones combinadas de CO299 g/km
Consumo combinado de combustibleConsumo combinado de combustible3.4 l/100kmConsumo combinado de combustible4.21 l/100km

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

KTM 390 Enduro R 2025

KTM 390 Enduro R 2025

La KTM 390 Enduro R es exactamente lo que muchos han echado en falta durante mucho tiempo: una auténtica máquina dual-sport que no se refugia en los extremos. No es ni una hard enduro sin concesiones ni una naked de tacos, sino una herramienta versátil para el día a día, los viajes y el off-road. Fácil de manejar, lo suficientemente ágil para carreteras comarcales, lo suficientemente cómoda para distancias más largas y equipada con un chasis que también hace posible una ambiciosa conducción off-road. Tiene pequeños puntos débiles como su notable peso, ligeras vibraciones o un freno trasero poco ágil, pero quedan relativizados por su atractivo precio. Si valoras más la polivalencia que la perfección técnica en un único ámbito, la 390 Enduro R es una moto A2 bien pensada, moderna y muy equilibrada.

Gama de uso versátil

chasis bien afinado y ajustable

buena ergonomía tanto sentado como de pie

electrónica moderna con opciones todoterreno

largos intervalos de mantenimiento

entrega de potencia accesible.

Conducción por cable con retardo

sin indicador de combustible ni de autonomía en la pantalla

freno trasero poco controlable

precarga de la suspensión sólo regulable torpemente

caja de cambios a veces un poco torpe.

Husqvarna 701 Enduro 2024

Husqvarna 701 Enduro 2024

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price KTM 390 Enduro R vs Husqvarna 701 Enduro

Price KTM 390 Enduro R

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna 701 Enduro

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons