SWM SM 500 R 2016 vs. Husaberg FE 450 E 2005

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Loading...

Overview - SWM SM 500 R 2016 vs Husaberg FE 450 E 2005

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Technical Specifications SWM SM 500 R 2016 compared to Husaberg FE 450 E 2005

SWM SM 500 R 2016
Husaberg FE 450 E 2005

Motor y transmisión

TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
RefrigeraciónRefrigeraciónlíquidoRefrigeraciónlíquido
CilindradaCilindrada501 ccmCilindrada449 ccm

Peso y medidas

Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,485 mmDistancia entre ejes1,490 mm
Altura de asientoAltura de asiento920 mmAltura de asiento930 mm
Peso en vacíoPeso en vacío120.5 kgPeso en vacío109 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito7.2 lCapacidad del depósito9 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

SWM SM 500 R 2016

SWM SM 500 R 2016

Unfortunately, our editors did not test this model.

Husaberg FE 450 E 2005

Husaberg FE 450 E 2005

Potente motor en un buen ciclomotor de enduro. La estabilidad en línea recta es muy buena en la arena profunda y pesada. Incluso si no mantienes una tracción perfecta, la rueda delantera mantiene una línea limpia en la arena profunda. Esto es una verdadera ventaja, especialmente para los pilotos de enduro menos experimentados.

Ordenador de a bordo fino con velocímetro digital

potencia y par motor abundantes

estabilidad perfecta.

Parece que se han salvado algunos detalles.

Price Comparison Avarage Market Price SWM SM 500 R vs Husaberg FE 450 E

Price SWM SM 500 R

Model year
Current average market prices

Price Husaberg FE 450 E

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH