Rieju Tango 50 2012 vs. Kreidler DICE SM 50 2016

Rieju Tango 50 2012

Kreidler DICE SM 50 2016
Loading...
Especificaciones técnicas Rieju Tango 50 2012 en comparación con Kreidler DICE SM 50 2016
Rieju Tango 50 2012
Kreidler DICE SM 50 2016
Motor y transmisión
| Starter | Starter | Patada | Starter | Eléctrico, Patada |
|---|---|---|---|---|
| Número de marchas | Número de marchas | 6 | Número de marchas | 6 |
| Tiempos | Tiempos | 2 tiempos | Tiempos | 2 tiempos |
| Cilindrada | Cilindrada | 49.7 ccm | Cilindrada | 50 ccm |
Freno trasero
| Año | Año | Disco | Año | Disco |
|---|
Peso y medidas
| Anchura neumático delantero | Anchura neumático delantero | 100 mm | Anchura neumático delantero | 110 mm |
|---|---|---|---|---|
| Altura neumático delantero | Altura neumático delantero | 80 % | Altura neumático delantero | 70 % |
| Diámetro la llanta delantera | Diámetro la llanta delantera | 17 Pulgadas | Diámetro la llanta delantera | 17 Pulgadas |
| Anchura neumático trasero | Anchura neumático trasero | 130 mm | Anchura neumático trasero | 130 mm |
| Altura neumático trasero | Altura neumático trasero | 70 % | Altura neumático trasero | 70 % |
| Diámetro de la llanta trasera | Diámetro de la llanta trasera | 17 Pulgadas | Diámetro de la llanta trasera | 17 Pulgadas |
| Largo | Largo | 1,900 mm | Largo | 2,120 mm |
| Ancho | Ancho | 800 mm | Ancho | 840 mm |
| Altura | Altura | 1,130 mm | Altura | 1,120 mm |
| Altura de asiento | Altura de asiento | 830 mm | Altura de asiento | 860 mm |
| Capacidad del depósito | Capacidad del depósito | 6.5 l | Capacidad del depósito | 11.5 l |


















