BMW F 650 GS 2010 vs. Triumph Tiger 800 XC 2012

BMW F 650 GS 2010

BMW F 650 GS 2010

Triumph Tiger 800 XC 2012

Triumph Tiger 800 XC 2012

Loading...

Visión general - BMW F 650 GS 2010 vs Triumph Tiger 800 XC 2012

BMW F 650 GS 2010

BMW F 650 GS 2010

Triumph Tiger 800 XC 2012

Triumph Tiger 800 XC 2012

Especificaciones técnicas BMW F 650 GS 2010 en comparación con Triumph Tiger 800 XC 2012

BMW F 650 GS 2010
Triumph Tiger 800 XC 2012

Motor y transmisión

Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros82 mmDiámetro de cilindros74 mm
CarreraCarrera75.6 mmCarrera61.9 mm
PotenciaPotencia71 cvPotencia95 cv
Potencia máxima aPotencia máxima a7,000 rpmPotencia máxima a9,300 rpm
ParPar75 NmPar79 Nm
Par máximo aPar máximo a4,500 rpmPar máximo a7,850 rpm
Relación de compresiónRelación de compresión12 Relación de compresión12
EmbragueEmbragueMultidisco bañado en aceiteEmbragueMultidisco bañado en aceite
TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
Número de marchasNúmero de marchas6Número de marchas6
CilindrosCilindros2Cilindros3
CilindradaCilindrada798 ccmCilindrada799 ccm

Freno delantero

PistonesPistonesDos pistonesPistonesCuatro pistones

Freno trasero

AñoAñoDiscoAñoDisco
PistonesPistonesUn pistónPistonesUn pistón
Anclaje del amortiguadorAnclaje del amortiguadorPinza flotanteAnclaje del amortiguadorPinza flotante

Peso y medidas

Anchura neumático delanteroAnchura neumático delantero100 mmAnchura neumático delantero90 mm
Altura neumático delanteroAltura neumático delantero80 %Altura neumático delantero90 %
Anchura neumático traseroAnchura neumático trasero140 mmAnchura neumático trasero150 mm
Altura neumático traseroAltura neumático trasero80 %Altura neumático trasero70 %
LargoLargo2,280 mmLargo2,215 mm
AnchoAncho890 mmAncho865 mm
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,575 mmDistancia entre ejes1,568 mm
Altura de asientoAltura de asiento790 mmAltura de asiento865 mm
Peso en orden de marchaPeso en orden de marcha199 kgPeso en orden de marcha215 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito16 lCapacidad del depósito19 l
Tipo de carné de conducirTipo de carné de conducirATipo de carné de conducirA

Comparación de ventajas e inconvenientes

Comparación de ventajas e inconvenientes

BMW F 650 GS 2010

BMW F 650 GS 2010

Cuando se trata de equipamientos especiales, accesorios y equipamiento para el conductor, BMW es para nosotros la referencia. Los conductores pueden configurar su vehículo exactamente según sus deseos y también encargar la ropa adecuada para acompañarlo.

Maniobrabilidad

agilidad

baja altura del asiento que puede volver a reducirse

puños calefactables

asiento cómodo

valor de reventa.

Protección contra el viento algo subóptima en comparación con la F800.

Triumph Tiger 800 XC 2012

Triumph Tiger 800 XC 2012

Me gusta la Tiger 800 XC no sólo en carretera para mis desplazamientos diarios al trabajo. Es un vehículo muy sencillo que, gracias a su potente y vivo motor, no sólo es muy útil sino también muy divertido. En el circuito, en realidad sólo utilicé el vehículo para mis actividades de instructor. Pero no pude evitarlo y tuve que salir a la pista una vez en el grupo más rápido. El chasis de alta calidad y el ágil motor fueron un placer de conducir y la Tiger 800 XC es EL talento universal por excelencia para mí.

motor vivo

chasis deportivo pero confortable

muy fácil de manejar

muchas ventajas prácticas

gran relación calidad/precio

Equipamiento espartano

el ordenador de a bordo no puede manejarse desde el manillar

la protección contra el viento y las inclemencias meteorológicas no es muy buena.

Comparación de precios Precio medio de mercado BMW F 650 GS vs Triumph Tiger 800 XC

Precio BMW F 650 GS

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Precio Triumph Tiger 800 XC

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Comparaciones alternativas

Socio 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH