Kawasaki ER-6f 2006 vs. Hyosung GT 650iR Sport 2015

Kawasaki ER-6f 2006

Kawasaki ER-6f 2006

Hyosung GT 650iR Sport 2015

Hyosung GT 650iR Sport 2015

Loading...

Technical Specifications Kawasaki ER-6f 2006 compared to Hyosung GT 650iR Sport 2015

Kawasaki ER-6f 2006
Hyosung GT 650iR Sport 2015

Motor y transmisión

PotenciaPotencia72 cvPotencia74.39 cv
TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros2Cilindros2
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
RefrigeraciónRefrigeraciónlíquidoRefrigeraciónlíquido
CilindradaCilindrada649 ccmCilindrada647 ccm

Peso y medidas

Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,405 mmDistancia entre ejes1,435 mm
Altura de asientoAltura de asiento785 mmAltura de asiento830 mm
Peso en vacíoPeso en vacío178 kgPeso en vacío215 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito15.5 lCapacidad del depósito17 l
Tipo de carné de conducirTipo de carné de conducirATipo de carné de conducirA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Kawasaki ER-6f 2006

Kawasaki ER-6f 2006

La ER-6f también estará disponible como moto ligera en Austria, aunque es más probable que los jóvenes opten por la ER-6n, más fresca. Sin embargo, ambos modelos son motos con las que puedes divertirte durante más de unos meses. El motor es especialmente adecuado para principiantes. No hay que hacer concesiones en cuanto a confort, respuesta del acelerador y comportamiento en los cambios de carga.

Velocidad de crucero confortable de hasta 180 km/h

sorprendentemente potente

aspecto descarado

mano de obra decente

fácil manejo

gran sistema de frenado

ABS

La potencia se aplana demasiado rápido a muy alta velocidad

Hyosung GT 650iR Sport 2015

Hyosung GT 650iR Sport 2015

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Kawasaki ER-6f vs Hyosung GT 650iR Sport

Price Kawasaki ER-6f

Model year
Current average market prices

Price Hyosung GT 650iR Sport

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons