Noticias
Marcas
Principales premios
Compara
Sobre nosotros
Inicio
Kreidler DICE SM 50 2016 vs. Rieju RS2 50 Matrix 2009
Kreidler DICE SM 50 2016
Rieju RS2 50 Matrix 2009
Loading...
Especificaciones técnicas Kreidler DICE SM 50 2016 en comparación con Rieju RS2 50 Matrix 2009
Kreidler DICE SM 50 2016
Rieju RS2 50 Matrix 2009
Mostrar todo
Sólo lo mismo
Diferencias
Kreidler DICE SM 50 2016
Rieju RS2 50 Matrix 2009
Motor y transmisión
Starter
Starter
Eléctrico, Patada
Starter
Eléctrico
Número de marchas
Número de marchas
6
Número de marchas
6
Tiempos
Tiempos
2 tiempos
Tiempos
2 tiempos
Cilindrada
Cilindrada
50 ccm
Cilindrada
49 ccm
Freno trasero
Tipo
Tipo
Disco
Tipo
Disco
Peso y medidas
Largo
Largo
2120 mm
Largo
1910 mm
Ancho
Ancho
840 mm
Ancho
620 mm
Altura
Altura
1120 mm
Altura
1060 mm
Altura de asiento
Altura de asiento
860 mm
Altura de asiento
810 mm
Capacidad del depósito
Capacidad del depósito
11,5 l
Capacidad del depósito
10 l
Comparaciones alternativas
VS.
Kreidler DICE SM 125 2018 vs
Kreidler DICE SM 50 2018
VS.
FB Mondial SMX 125i Supermoto 2021 vs
Kreidler DICE SM 50 2018
VS.
KSR Moto TR 50 SM 2016 vs
Kreidler DICE SM 50 2017
VS.
Peugeot XPS Enduro 2009 vs
Kreidler DICE SM 50 2017
VS.
Rieju RS2 50 Matrix 2010 vs
Aprilia RS 50 2010
Rieju RS2 50 Matrix 2009
VS.
Rieju RS2 50 Matrix 2009 vs
Aprilia RS 50 2009
VS.
Kreidler DICE SM 50 2016 vs
Kreidler DICE SM 125 2018
VS.
Beta RR 50 2020 vs
Kreidler DICE SM 50 2015
Kreidler Supermoto 125 DD 2013
VS.
Kreidler Supermoto 125 DD 2013 vs
Kreidler DICE SM 50 2016
VS.
Aprilia SX 50 Supermoto 2010 vs
Kreidler DICE SM 50 2017
VS.
Peugeot XPS Supermoto 50 2009 vs
Kreidler DICE SM 50 2015
VS.
Aprilia RS4 50 2013 vs
Rieju RS2 50 Matrix 2010
VS.
Rieju RS2 50 Matrix 2010 vs
Aprilia RS 125 Replica 2022