Triumph Tiger 1050 2007 vs. Yamaha FZ-8N 2011

Triumph Tiger 1050 2007

Triumph Tiger 1050 2007

Yamaha FZ-8N 2011

Yamaha FZ-8N 2011

Loading...

Technical Specifications Triumph Tiger 1050 2007 compared to Yamaha FZ-8N 2011

Triumph Tiger 1050 2007
Yamaha FZ-8N 2011

Motor y transmisión

PotenciaPotencia115 cvPotencia106 cv
TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros3Cilindros4
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
RefrigeraciónRefrigeraciónlíquidoRefrigeraciónlíquido
CilindradaCilindrada1,050 ccmCilindrada779 ccm

Peso y medidas

Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,510 mmDistancia entre ejes1,460 mm
Altura de asientoAltura de asiento835 mmAltura de asiento815 mm
Peso en vacíoPeso en vacío198 kgPeso en vacío197 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito20 lCapacidad del depósito17 l
Tipo de carné de conducirTipo de carné de conducirATipo de carné de conducirA

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Triumph Tiger 1050 2007

Triumph Tiger 1050 2007

Unfortunately, our editors did not test this model.

Yamaha FZ-8N 2011

Yamaha FZ-8N 2011

Pero como en la vida, no se puede demonizar el concepto de "3/4 de litro aproximado" de la FZ-8 hojeando rápidamente las fichas técnicas. Sería una gran pena, porque la Serie 8 nos ha dado mucho placer en los 3.200 kilómetros que hemos recorrido hasta ahora. Contrariamente a los hechos, la 800 es probablemente la mejor opción para el motorista medio ambicioso.

Estable y estable

chasis relativamente universal

amplia gama de accesorios

rendimiento aceptable

La inserción de las estriberas toca demasiado pronto y desnivela el chasis, al igual que los roces con el suelo

escape feo

algo engorroso

Price Comparison Avarage Market Price Triumph Tiger 1050 vs Yamaha FZ-8N

Price Triumph Tiger 1050

Model year
Current average market prices

Price Yamaha FZ-8N

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons