Honda FMX650 2005 vs. Husqvarna SM 630 2013

Honda FMX650 2005

Honda FMX650 2005

Husqvarna SM 630 2013

Husqvarna SM 630 2013

Loading...

Technical Specifications Honda FMX650 2005 compared to Husqvarna SM 630 2013

Honda FMX650 2005
Husqvarna SM 630 2013

Motor y transmisión

TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
CilindradaCilindrada644 ccmCilindrada600 ccm

Peso y medidas

Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,490 mmDistancia entre ejes1,495 mm
Altura de asientoAltura de asiento875 mmAltura de asiento910 mm
Peso en vacíoPeso en vacío163 kgPeso en vacío142.5 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito11 lCapacidad del depósito12 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Honda FMX650 2005

Honda FMX650 2005

La moto es ágil en ciudad, fácil de manejar y muy frugal en cuanto a costes de mantenimiento.

Diversión de conducción sin complicaciones

aspecto

buena curva de par

apto para principiantes

chasis de alta calidad

buen sistema de frenado

fácil manejo.

No demasiado potente

desaconsejable para recorridos largos.

Husqvarna SM 630 2013

Husqvarna SM 630 2013

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Honda FMX650 vs Husqvarna SM 630

Price Honda FMX650

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna SM 630

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons