Husqvarna TE 450 2005 vs. Husqvarna SM 450 R 2010

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna SM 450 R 2010

Husqvarna SM 450 R 2010

Loading...

Technical Specifications Husqvarna TE 450 2005 compared to Husqvarna SM 450 R 2010

Husqvarna TE 450 2005
Husqvarna SM 450 R 2010

Motor y transmisión

TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
CilindradaCilindrada449 ccmCilindrada449 ccm

Peso y medidas

Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,460 mmDistancia entre ejes1,445 mm
Altura de asientoAltura de asiento975 mmAltura de asiento920 mm
Peso en vacíoPeso en vacío116 kgPeso en vacío120.5 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito9 lCapacidad del depósito7.2 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Motor muy potente y buen rendimiento en la prueba especial MX. Estabilidad direccional limpia en terrenos profundos. ¡El acero sueco ha vuelto! La Husky también puede manejar kilos más pesados con maravillosa suavidad a través de los peores pozos de barro y subir pendientes pronunciadas sin problemas.

Comportamiento de conducción positivo

precio bajo

estabilidad

rendimiento decente

robusto.

Agilidad

manejo complicado - requiere potencia.

Husqvarna SM 450 R 2010

Husqvarna SM 450 R 2010

Unfortunately, our editors did not test this model.

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna TE 450 vs Husqvarna SM 450 R

Price Husqvarna TE 450

Model year
Current average market prices

Price Husqvarna SM 450 R

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Alternative Comparisons