Kawasaki ER-6n 2013 vs. Honda CB650F 2017
Kawasaki ER-6n 2013
Honda CB650F 2017
Visión general - Kawasaki ER-6n 2013 vs Honda CB650F 2017
La Kawasaki ER-6n del año 2013 y la Honda CB650F del año 2017 son dos motocicletas naked que compiten en el mercado de las motos de media cilindrada. Ambas ofrecen un rendimiento sólido y características técnicas similares, pero también presentan diferencias significativas en términos de potencia, diseño y tecnología.
En cuanto a las especificaciones técnicas, ambas motocicletas cuentan con motores de 4 cilindros en línea y una cilindrada de 649 cc. Sin embargo, la Honda CB650F ofrece una potencia ligeramente superior de 91 cv en comparación con los 72 cv de la Kawasaki ER-6n. En términos de par motor, la Kawasaki ER-6n tiene una ventaja de 1 Nm sobre la Honda CB650F, con 64 Nm en comparación con los 63 Nm de la CB650F.
En cuanto a la refrigeración, ambas motocicletas utilizan sistemas de refrigeración líquida para mantener la temperatura del motor bajo control. Esto garantiza un rendimiento óptimo y una mayor durabilidad del motor en ambas motocicletas.
En cuanto a la suspensión trasera, ambas motocicletas están equipadas con un mono amortiguador que proporciona una conducción suave y cómoda. Esto es especialmente útil en carreteras irregulares o en condiciones de conducción difíciles.
Kawasaki ER-6n 2013
En términos de chasis, tanto la Kawasaki ER-6n como la Honda CB650F utilizan un chasis de acero que proporciona una estructura sólida y resistente. Esto garantiza una conducción estable y segura, incluso a altas velocidades.
En cuanto al sistema de frenos, ambas motocicletas están equipadas con frenos de doble disco en la rueda delantera. Sin embargo, la tecnología de frenado difiere ligeramente, ya que la Kawasaki ER-6n utiliza tecnología de freno de pétalo, mientras que la Honda CB650F utiliza tecnología de freno ondulado. Ambas tecnologías ofrecen un rendimiento de frenado eficiente y seguro.
En términos de dimensiones, la Honda CB650F es ligeramente más grande que la Kawasaki ER-6n. La CB650F tiene una distancia entre ejes de 1450 mm, en comparación con los 1410 mm de la ER-6n. Además, la altura del asiento de la CB650F es de 810 mm, mientras que la ER-6n tiene una altura de asiento de 805 mm. Estas diferencias pueden afectar la comodidad y la ergonomía de la motocicleta, dependiendo de la altura y la postura del conductor.
En cuanto al peso, la Honda CB650F es ligeramente más ligera que la Kawasaki ER-6n. La CB650F tiene un peso en orden de marcha de 200 kg, en comparación con los 204 kg de la ER-6n. Sin embargo, si se equipa con ABS, el peso de la CB650F aumenta a 208 kg, igualando el peso de la ER-6n con ABS.
Honda CB650F 2017
En términos de capacidad de combustible, la Honda CB650F tiene una ventaja sobre la Kawasaki ER-6n, con una capacidad de depósito de 17.3 litros en comparación con los 16 litros de la ER-6n. Esto puede ser beneficioso para aquellos que buscan una mayor autonomía en sus viajes.
En cuanto a las ventajas de cada motocicleta, la Kawasaki ER-6n destaca por su comportamiento sólido al volante y su alto nivel de calidad. Por otro lado, la Honda CB650F ofrece suficiente par motor incluso a bajas revoluciones, un chasis deportivo, tecnología de iluminación LED y un aspecto más adulto.
En cuanto a las desventajas, ambas motocicletas presentan características similares. La Kawasaki ER-6n puede considerarse como una motocicleta sólida en términos de comportamiento al volante y calidad, pero puede carecer de algunas características más avanzadas en comparación con la Honda CB650F. Por otro lado, la CB650F puede tener un aspecto más adulto y deportivo, pero puede no ofrecer el mismo nivel de par motor que la ER-6n.
En resumen, tanto la Kawasaki ER-6n del año 2013 como la Honda CB650F del año 2017 son motocicletas naked de alta calidad que ofrecen un rendimiento sólido y características técnicas similares. Sin embargo, la Honda CB650F destaca por su mayor potencia y algunas características adicionales, como tecnología de iluminación LED y un aspecto más adulto. Por otro lado, la Kawasaki ER-6n ofrece un comportamiento sólido al volante y un alto nivel de calidad. La elección entre ambas motocicletas dependerá de las preferencias individuales del conductor y de las características específicas que se busquen en una motocicleta.
Especificaciones técnicas Kawasaki ER-6n 2013 en comparación con Honda CB650F 2017
Comparación de ventajas e inconvenientes
Comparación de ventajas e inconvenientes
Kawasaki ER-6n 2013
El motor se pone manos a la obra y es muy divertido, y el ER brilla con un meticuloso acabado japonés y un precio competitivo.
Honda CB650F 2017
En su última fase de desarrollo, la Honda CB 650 F 2017 es exactamente la naked de cuatro cilindros que queríamos de Honda. La puesta a punto del motor y una relación de cambio más corta garantizan un rápido sprint hasta los 100 km/h, incluyendo un chirriante sonido de cuatro cilindros. La configuración de las suspensiones también es muy deportiva, haciendo que te sientas inmediatamente a gusto sobre la Honda. Con la tecnología de iluminación LED, Honda demuestra que la CB 650 F se mantiene al día; sólo la pantalla merece una revisión.
Comparación de precios Precio medio de mercado Kawasaki ER-6n vs Honda CB650F
Hay diferencias importantes entre la Kawasaki ER-6n 2013 y la Honda CB650F 2017. It takes less time to sell a Kawasaki ER-6n with 42 días compared to 72 días for a Honda CB650F. Desde el modelo del años 2006 hemos escrito 16 artículos pruebas de motos Kawasaki ER-6n y 14 de Honda CB650F desde el año 2014. La primera prueba de la Kawasaki ER-6n se publicó en 29/06/2005 y tiene ya 11.200 visitas. Esto significa un total de 14.100 visitas más que en la primera prueba de la Honda CB650F publicada en 04/11/2013.
