Beta RR 350 4T 2013 vs. Husqvarna TE 450 2005

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Loading...

Especificaciones técnicas Beta RR 350 4T 2013 en comparación con Husqvarna TE 450 2005

Beta RR 350 4T 2013
Husqvarna TE 450 2005

Motor y transmisión

TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
RefrigeraciónRefrigeraciónlíquidoRefrigeraciónlíquido
CilindradaCilindrada349.1 ccmCilindrada449 ccm

Peso y medidas

Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,475 mmDistancia entre ejes1,460 mm
Altura de asientoAltura de asiento940 mmAltura de asiento975 mm
Peso en vacíoPeso en vacío113 kgPeso en vacío116 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito8 lCapacidad del depósito9 l

Comparación de ventajas e inconvenientes

Comparación de ventajas e inconvenientes

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Por desgracia, nuestros redactores no probaron este modelo.

Husqvarna TE 450 2005

Husqvarna TE 450 2005

Motor muy potente y buen rendimiento en la prueba especial MX. Estabilidad direccional limpia en terrenos profundos. ¡El acero sueco ha vuelto! La Husky también puede manejar kilos más pesados con maravillosa suavidad a través de los peores pozos de barro y subir pendientes pronunciadas sin problemas.

Comportamiento de conducción positivo

precio bajo

estabilidad

rendimiento decente

robusto.

Agilidad

manejo complicado - requiere potencia.

Comparación de precios Precio medio de mercado Beta RR 350 4T vs Husqvarna TE 450

Precio Beta RR 350 4T

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Precio Husqvarna TE 450

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Comparaciones alternativas