Husqvarna FE 350 2016 vs. Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FC 250 2016

Loading...

Visión general - Husqvarna FE 350 2016 vs Husqvarna FC 250 2016

La Husqvarna FE 350 del año 2016 y la Husqvarna FC 250 del año 2016 son dos motocicletas de la reconocida marca Husqvarna que se destacan por su rendimiento y características técnicas. A continuación, se realizará una comparativa detallada entre ambas motos, teniendo en cuenta sus especificaciones técnicas y características principales.

En cuanto al motor y transmisión, la Husqvarna FE 350 cuenta con un diámetro de cilindros de 88 mm y una carrera de 57.5 mm, mientras que la Husqvarna FC 250 tiene un diámetro de cilindros de 78 mm y una carrera de 52.3 mm. La relación de compresión de la FE 350 es de 12.3, mientras que la FC 250 tiene una relación de compresión de 13.9. Ambas motos tienen un motor de 4 tiempos y un solo cilindro. La FE 350 tiene una cilindrada de 349.7 ccm, mientras que la FC 250 tiene una cilindrada de 249.9 ccm. En cuanto al arranque, la FE 350 cuenta con arranque a patada, mientras que la FC 250 tiene arranque eléctrico. Ambas motos tienen transmisión por cadena.

En cuanto a la suspensión, tanto la FE 350 como la FC 250 cuentan con suspensión delantera telescópica invertida de la marca WP. En la suspensión trasera, ambas motos tienen anclaje del amortiguador por desviación y también utilizan amortiguadores de la marca WP.

En cuanto al chasis, tanto la FE 350 como la FC 250 tienen un chasis de acero y un tipo de chasis denominado "tube central". Esto proporciona a ambas motos una gran rigidez y estabilidad en terrenos difíciles.

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

En cuanto a las medidas y peso, la FE 350 tiene una anchura de neumático delantero de 90 mm y una llanta delantera de 21 pulgadas. El neumático trasero tiene una anchura de 140 mm y una llanta trasera de 18 pulgadas. La distancia entre ejes es de 1482 mm y la altura de asiento es de 970 mm. El peso en vacío de la FE 350 es de 109.2 kg y tiene una capacidad de depósito de 9.5 litros.

Por otro lado, la FC 250 tiene una anchura de neumático delantero de 80 mm y una llanta delantera de 21 pulgadas. El neumático trasero tiene una anchura de 100 mm y una llanta trasera de 19 pulgadas. La distancia entre ejes es de 1495 mm y la altura de asiento es de 992 mm. El peso en vacío de la FC 250 es de 104.1 kg y tiene una capacidad de depósito de 7.5 litros.

En cuanto a las ventajas de la Husqvarna FE 350 del año 2016, se destaca su gran equilibrio entre facilidad de manejo y buenas prestaciones. Además, es probablemente la máquina más rápida en todas las especialidades del enduro.

Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FC 250 2016

Por otro lado, las ventajas de la Husqvarna FC 250 del año 2016 son numerosas y se pueden resumir en una palabra: todo. Esta motocicleta cuenta con un rendimiento excepcional en todas las áreas, desde la aceleración hasta la velocidad máxima. Además, su diseño y ergonomía la convierten en una moto muy cómoda de manejar.

En cuanto a las desventajas de la Husqvarna FE 350 del año 2016, se repite lo mencionado anteriormente: es probablemente la máquina más rápida en todas las especialidades del enduro. Esto puede ser un desafío para los pilotos menos experimentados, ya que requiere un mayor control y habilidad para manejarla.

Por otro lado, las desventajas de la Husqvarna FC 250 del año 2016 se resumen en una palabra: todo. Aunque esta moto tiene un rendimiento excepcional, puede resultar difícil de manejar para pilotos menos experimentados debido a su potencia y velocidad.

En conclusión, tanto la Husqvarna FE 350 como la Husqvarna FC 250 del año 2016 son motocicletas de alto rendimiento que se destacan en sus respectivas categorías. La FE 350 es una moto de enduro que ofrece un gran equilibrio entre facilidad de manejo y buenas prestaciones, mientras que la FC 250 es una moto de motocross que destaca en todas las áreas. Ambas motos tienen características técnicas y especificaciones que las convierten en opciones atractivas para los pilotos más exigentes.

Especificaciones técnicas Husqvarna FE 350 2016 en comparación con Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FE 350 2016
Husqvarna FC 250 2016

Motor y transmisión

Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros88 mmDiámetro de cilindros78 mm
CarreraCarrera57.5 mmCarrera52.3 mm
Relación de compresiónRelación de compresión12.3 Relación de compresión13.9
StarterStarterPatadaStarterEléctrico
EmbragueEmbragueMultidisco bañado en aceiteEmbragueMultidisco bañado en aceite
TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
CilindradaCilindrada349.7 ccmCilindrada249.9 ccm

Suspensión delantera

SuspensiónSuspensióntelescópica invertidaSuspensióntelescópica invertida
MarcaMarcaWPMarcaWP

Suspensión trasera

Anclaje del amortiguadorAnclaje del amortiguadorDesviaciónAnclaje del amortiguadorDesviación
MarcaMarcaWPMarcaWP

Chasis

ChasisChasisAceroChasisAcero
Tipo de chasisTipo de chasisTube centralTipo de chasisTube central

Freno trasero

AñoAñoDiscoAñoDisco

Peso y medidas

Anchura neumático delanteroAnchura neumático delantero90 mmAnchura neumático delantero80 mm
Altura neumático delanteroAltura neumático delantero90 %Altura neumático delantero100 %
Diámetro la llanta delanteraDiámetro la llanta delantera21 PulgadasDiámetro la llanta delantera21 Pulgadas
Anchura neumático traseroAnchura neumático trasero140 mmAnchura neumático trasero100 mm
Altura neumático traseroAltura neumático trasero80 %Altura neumático trasero90 %
Diámetro de la llanta traseraDiámetro de la llanta trasera18 PulgadasDiámetro de la llanta trasera19 Pulgadas
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,482 mmDistancia entre ejes1,495 mm
Altura de asientoAltura de asiento970 mmAltura de asiento992 mm
Peso en vacíoPeso en vacío109.2 kgPeso en vacío104.1 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito9.5 lCapacidad del depósito7.5 l

Comparación de ventajas e inconvenientes

Comparación de ventajas e inconvenientes

Husqvarna FE 350 2016

Husqvarna FE 350 2016

La moto universal de Husky, puede hacerlo prácticamente todo. Y como punto intermedio entre la 250 y la 450, combina las ventajas de ambos modelos. También se ha vuelto un poco más potente en 2017 y ahora es más comparable a la 450 en cuanto a comportamiento de respuesta

probablemente la máquina más rápida en todas las especiales

gran equilibrio entre facilidad de manejo y buenas prestaciones

significativamente más agresivo que el FE250 y, por tanto, también más agotador

Husqvarna FC 250 2016

Husqvarna FC 250 2016

Como sólo los pilotos de fábrica y los periodistas seleccionados se subirán a estas motocross, no tiene sentido escribir un resumen. Básicamente, estamos hablando del mejor y más rápido material para motos off-road. Cada pieza es seleccionada a mano y suministrada y mecanizada por las mejores empresas. Los pilotos pueden tener sus vehículos personalizados al 100% a sus necesidades y a la pista respectiva. En este sentido, ya no es posible hablar de ninguna debilidad.

todo

reservado sólo para equipos de fábrica

caro

Comparación de precios Precio medio de mercado Husqvarna FE 350 vs Husqvarna FC 250

Hay diferencias importantes entre la Husqvarna FE 350 2016 y la Husqvarna FC 250 2016. It takes less time to sell a Husqvarna FC 250 with 34 días compared to 44 días for the Husqvarna FE 350. Desde el modelo del años 2014 hemos escrito 9 artículos pruebas de motos Husqvarna FE 350 y 5 de Husqvarna FC 250 desde el año 2014. La primera prueba de la Husqvarna FE 350 se publicó en 14/07/2016 y tiene ya 91.700 visitas. Esto significa un total de 6.800 visitas más que en la primera prueba de la Husqvarna FC 250 publicada en 03/11/2013.

Precio Husqvarna FE 350

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Precio Husqvarna FC 250

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Comparaciones alternativas

Socio 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH