Yamaha MT-07 2016 vs. Triumph Street Triple 675 R 2012

Yamaha MT-07 2016

Yamaha MT-07 2016

Triumph Street Triple 675 R 2012

Triumph Street Triple 675 R 2012

Loading...

Visión general - Yamaha MT-07 2016 vs Triumph Street Triple 675 R 2012

La Yamaha MT-07 del año 2016 y la Triumph Street Triple 675 R del año 2012 son dos motocicletas naked que ofrecen características interesantes en sus respectivas versiones. A continuación, se realizará una comparativa detallada de ambas motocicletas, teniendo en cuenta su ficha técnica y las ventajas y desventajas que presentan.

En cuanto a su motor y transmisión, ambas motocicletas presentan un tipo de motor en línea y refrigeración líquida. Sin embargo, existen diferencias significativas en cuanto a la potencia y cilindrada. La Yamaha MT-07 cuenta con una potencia de 75 cv y una cilindrada de 689 ccm, mientras que la Triumph Street Triple 675 R ofrece una potencia de 106 cv y una cilindrada de 675 ccm. Esto indica que la Triumph Street Triple 675 R tiene una mayor potencia y una cilindrada ligeramente inferior en comparación con la Yamaha MT-07.

En cuanto a la suspensión delantera, la Yamaha MT-07 cuenta con una horquilla telescópica convencional, mientras que la Triumph Street Triple 675 R presenta una suspensión telescópica invertida. Esta diferencia en la suspensión puede influir en la comodidad y el manejo de ambas motocicletas.

Yamaha MT-07 2016

Yamaha MT-07 2016

En cuanto a las medidas y peso, ambas motocicletas presentan una anchura de neumático delantero de 120 mm y un diámetro de llanta delantera de 17 pulgadas. Además, ambas motocicletas cuentan con una anchura de neumático trasero de 180 mm y un diámetro de llanta trasera de 17 pulgadas. Sin embargo, existen diferencias en la distancia entre ejes y el peso en orden de marcha. La Yamaha MT-07 tiene una distancia entre ejes de 1400 mm y un peso en orden de marcha de 179 kg, mientras que la Triumph Street Triple 675 R presenta una distancia entre ejes de 1410 mm y un peso en orden de marcha de 167 kg. Esto indica que la Yamaha MT-07 es ligeramente más corta y más pesada en comparación con la Triumph Street Triple 675 R.

En cuanto a la altura de asiento, ambas motocicletas presentan una altura de asiento de 805 mm, lo que indica que ambas ofrecen una posición de asiento similar. Sin embargo, la capacidad del depósito de combustible difiere entre ambas motocicletas. La Yamaha MT-07 tiene una capacidad de depósito de 14 litros, mientras que la Triumph Street Triple 675 R cuenta con una capacidad de depósito de 17.4 litros. Esto significa que la Triumph Street Triple 675 R tiene una mayor capacidad de almacenamiento de combustible en comparación con la Yamaha MT-07.

En cuanto a las ventajas de la Yamaha MT-07 2016, destaca su motor muy ágil y su manejo ligero, lo que la convierte en una motocicleta fácil de manejar y maniobrar. Además, su bajo peso y aspecto agresivamente anguloso le otorgan una estética atractiva y deportiva. Los frenos potentes y la posición de asiento cómoda también son ventajas destacables de esta motocicleta. Por otro lado, la Yamaha MT-07 cuenta con una pantalla completa y fácil de leer, lo que facilita la visualización de la información durante la conducción. Además, su sonido gutural añade una experiencia auditiva agradable al pilotar esta motocicleta.

En cuanto a las ventajas de la Triumph Street Triple 675 R 2012, destaca su menor peso en comparación con la Yamaha MT-07, lo que la convierte en una motocicleta más ágil y fácil de manejar. Además, ofrece mejores prestaciones en términos de potencia, lo que le permite alcanzar velocidades más altas y tener una aceleración más rápida. Su conducción ligera y su extremada practicidad en curvas son también ventajas destacables de esta motocicleta. Por último, su posición de asiento erguida proporciona comodidad al piloto durante largos trayectos.

Triumph Street Triple 675 R 2012

Triumph Street Triple 675 R 2012

En cuanto a las desventajas de la Yamaha MT-07 2016, se puede mencionar nuevamente su motor muy ágil y su manejo ligero, ya que esto puede resultar en una conducción menos estable en ciertas situaciones. Además, su bajo peso puede hacer que la motocicleta se sienta menos sólida en la carretera. Por otro lado, su aspecto agresivamente anguloso puede no ser del agrado de todos los pilotos, ya que puede resultar demasiado llamativo. Además, aunque los frenos son potentes, algunos pilotos pueden preferir una mayor sensibilidad en el sistema de frenado. Por último, aunque la posición de asiento es cómoda, puede no adaptarse a todos los tipos de cuerpo.

En cuanto a las desventajas de la Triumph Street Triple 675 R 2012, se puede mencionar nuevamente su menor peso, ya que esto puede hacer que la motocicleta se sienta menos estable en ciertas situaciones. Además, aunque ofrece mejores prestaciones en términos de potencia, esto puede resultar en un consumo de combustible más elevado. Por otro lado, su conducción ligera puede no ser adecuada para pilotos principiantes, ya que requiere una mayor habilidad y experiencia para controlar la motocicleta de manera segura. Por último, aunque su posición de asiento erguida proporciona comodidad, puede resultar menos aerodinámica en comparación con una posición de asiento más inclinada hacia adelante.

En resumen, la Yamaha MT-07 del año 2016 y la Triumph Street Triple 675 R del año 2012 son dos motocicletas naked que ofrecen características interesantes en sus respectivas versiones. La Yamaha MT-07 destaca por su motor ágil y su manejo ligero, así como por su bajo peso y aspecto agresivamente anguloso. Por otro lado, la Triumph Street Triple 675 R ofrece una mayor potencia y una conducción ligera, así como una posición de asiento erguida. Ambas motocicletas presentan ventajas y desventajas, por lo que la elección entre una u otra dependerá de las preferencias y necesidades individuales del piloto.

Especificaciones técnicas Yamaha MT-07 2016 en comparación con Triumph Street Triple 675 R 2012

Yamaha MT-07 2016
Triumph Street Triple 675 R 2012

Motor y transmisión

Tipo de motorTipo de motorEn líneaTipo de motorEn línea
Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros80 mmDiámetro de cilindros74 mm
CarreraCarrera68.6 mmCarrera52.3 mm
PotenciaPotencia75 cvPotencia106 cv
Potencia máxima aPotencia máxima a9,000 rpmPotencia máxima a11,700 rpm
ParPar68 NmPar68 Nm
Par máximo aPar máximo a6,500 rpmPar máximo a9,100 rpm
Relación de compresiónRelación de compresión11.5 Relación de compresión12
EmbragueEmbragueMultidisco bañado en aceiteEmbragueMultidisco bañado en aceite
TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
Número de marchasNúmero de marchas6Número de marchas6
CilindrosCilindros2Cilindros3
Válvulas por cilindroVálvulas por cilindro4Válvulas por cilindro4
VálvulasVálvulasDOHCVálvulasDOHC
RefrigeraciónRefrigeraciónlíquidoRefrigeraciónlíquido
CilindradaCilindrada689 ccmCilindrada675 ccm

Suspensión delantera

SuspensiónSuspensiónHorquilla telescópica convencionalSuspensióntelescópica invertida

Freno trasero

AñoAñoDiscoAñoDisco

Peso y medidas

Anchura neumático delanteroAnchura neumático delantero120 mmAnchura neumático delantero120 mm
Altura neumático delanteroAltura neumático delantero70 %Altura neumático delantero70 %
Diámetro la llanta delanteraDiámetro la llanta delantera17 PulgadasDiámetro la llanta delantera17 Pulgadas
Anchura neumático traseroAnchura neumático trasero180 mmAnchura neumático trasero180 mm
Altura neumático traseroAltura neumático trasero55 %Altura neumático trasero55 %
Diámetro de la llanta traseraDiámetro de la llanta trasera17 PulgadasDiámetro de la llanta trasera17 Pulgadas
LargoLargo2,085 mmLargo2,030 mm
AnchoAncho745 mmAncho731 mm
AlturaAltura1,090 mmAltura1,250 mm
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,400 mmDistancia entre ejes1,410 mm
Altura de asientoAltura de asiento805 mmAltura de asiento805 mm
Peso en orden de marchaPeso en orden de marcha179 kgPeso en orden de marcha167 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito14 lCapacidad del depósito17.4 l
Tipo de carné de conducirTipo de carné de conducirATipo de carné de conducirA

Comparación de ventajas e inconvenientes

Comparación de ventajas e inconvenientes

Yamaha MT-07 2016

Yamaha MT-07 2016

La MT-07 es una máquina increíblemente divertida y extremadamente deportiva. Los frenos son potentes, la manejabilidad es maravillosa y el motor es actualmente, con diferencia, el más ágil de esta clase, e incluso mejor.

Motor muy ágil

manejo muy ligero

bajo peso

aspecto agresivamente anguloso

frenos potentes

posición de asiento cómoda

sonido gutural

pantalla completa y fácil de leer.

Suspensión un poco blanda

estriberas arrastran pronto

piezas de plástico en parte baratas

horquilla telescópica aburrida

Triumph Street Triple 675 R 2012

Triumph Street Triple 675 R 2012

Basta el más mínimo impulso para que la pequeña inglesa gire exactamente como tú quieres. Esta maniobrabilidad tampoco tiene rival en la categoría de motos naked de gama media. Una moto que se puede mover tan deportivamente no merece ser mal utilizada como devoradora de kilómetros y vapor de viaje.

Menor peso

mejores prestaciones

conducción ligera

extremadamente práctico en curvas

posición de asiento erguida.

ABS no incluido - pero no es realmente caro de comprar.

Comparación de precios Precio medio de mercado Yamaha MT-07 vs Triumph Street Triple 675 R

Hay diferencias importantes entre la Yamaha MT-07 2016 y la Triumph Street Triple 675 R 2012. There are the same number of bikes of both models available on the 1000PS.de marketplace, specifically 24. It takes less time to sell a Yamaha MT-07 with 51 días compared to 73 días for a Triumph Street Triple 675 R. Desde el modelo del años 2013 hemos escrito 69 artículos pruebas de motos Yamaha MT-07 y 16 de Triumph Street Triple 675 R desde el año 2009. La primera prueba de la Yamaha MT-07 se publicó en 04/11/2013 y tiene ya 12.600 visitas. Esto significa un total de 13.000 visitas más que en la primera prueba de la Triumph Street Triple 675 R publicada en 20/07/2008.

Precio Yamaha MT-07

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Precio Triumph Street Triple 675 R

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Comparaciones alternativas

Socio 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH