Husqvarna TE 125 2016 vs. SWM SM 125 R 2017

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

SWM SM 125 R 2017

SWM SM 125 R 2017

Loading...

Technical Specifications Husqvarna TE 125 2016 compared to SWM SM 125 R 2017

Husqvarna TE 125 2016
SWM SM 125 R 2017
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna TE 125 2016
SWM SM 125 R 2017
SWM SM 125 R 2017

Motor y transmisión

Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros54 mmDiámetro de cilindros58 mm
CarreraCarrera54.5 mmCarrera47.2 mm
StarterStarterPatadaStarterEléctrico
EmbragueEmbragueMultidisco bañado en aceiteEmbragueMultidisco bañado en aceite
EncendidoEncendidoKokusanEncendidoDigital
TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos2 tiemposTiempos4 tiempos
CilindradaCilindrada124.8 ccmCilindrada124.7 ccm

Suspensión delantera

SuspensiónSuspensióntelescópica invertidaSuspensióntelescópica invertida

Freno trasero

AñoAñoDiscoAñoDisco

Peso y medidas

Anchura neumático delanteroAnchura neumático delantero90 mmAnchura neumático delantero110 mm
Altura neumático delanteroAltura neumático delantero90 %Altura neumático delantero70 %
Diámetro la llanta delanteraDiámetro la llanta delantera21 PulgadasDiámetro la llanta delantera17 Pulgadas
Anchura neumático traseroAnchura neumático trasero120 mmAnchura neumático trasero140 mm
Altura neumático traseroAltura neumático trasero90 %Altura neumático trasero70 %
Diámetro de la llanta traseraDiámetro de la llanta trasera18 PulgadasDiámetro de la llanta trasera17 Pulgadas
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,471 mmDistancia entre ejes1,485 mm
Altura de asientoAltura de asiento960 mmAltura de asiento913 mm
Peso en vacíoPeso en vacío96 kgPeso en vacío117 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito11 lCapacidad del depósito7.2 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

La Enduro para principiantes, para pilotos que quieren hacerlo todo bien desde el principio. No perdona los errores de cambio y siempre quiere que se conduzca en el rango de velocidades adecuado. En 2017, la 125 se hizo aún más ligera: en seco, la 125 pesa solo 92 kg.

modelo más favorable

fácil manejo

mejor efecto de aprendizaje

Menos indulgente con los errores

potencia motriz limitada

SWM SM 125 R 2017

SWM SM 125 R 2017

Económica 125cc con un diseño muy elegante y deportivo.

Precio

Óptica

Frenos

Chasis

Comportamiento en frío: Neumáticos

Price Comparison Avarage Market Price Husqvarna TE 125 vs SWM SM 125 R

Price Husqvarna TE 125

Unfortunately, the data available to us is not sufficient to provide meaningful price information for this model.

Price SWM SM 125 R

Model year
Current average market prices

Alternative Comparisons

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husqvarna TE 125 2016 vs
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2014

SWM SM 125 R 2020
VS.
KTM 125 Duke 2021

SWM SM 125 R 2020 vs
KTM 125 Duke 2021

Aprilia SX 125 Supermoto 2020
VS.
SWM SM 125 R 2020

Aprilia SX 125 Supermoto 2020 vs
SWM SM 125 R 2020

SWM SM 125 R 2020
VS.
SWM Ace of Spades 125 2020

SWM SM 125 R 2020 vs
SWM Ace of Spades 125 2020

SWM RS 125 R 2022
VS.
SWM SM 125 R 2022

SWM RS 125 R 2022 vs
SWM SM 125 R 2022

Fantic XMF 125 Competition 2021
VS.
SWM SM 125 R 2020

Fantic XMF 125 Competition 2021 vs
SWM SM 125 R 2020

KTM 125 EXC 2016
VS.
Husqvarna TE 125 2016

KTM 125 EXC 2016 vs
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2013
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2013 vs
Husqvarna TE 125 2016

SWM SM 125 R 2020
VS.
Beta RR 125 LC Motard 2021

SWM SM 125 R 2020 vs
Beta RR 125 LC Motard 2021

SWM SM 500 R 2022
VS.
SWM SM 125 R 2022

SWM SM 500 R 2022 vs
SWM SM 125 R 2022

SWM SM 125 R 2020
VS.
Beta RR Motard 125 4T LC 2022

SWM SM 125 R 2020 vs
Beta RR Motard 125 4T LC 2022

SWM SM 125 R 2018
VS.
Beta RR 125 4T 2020

SWM SM 125 R 2018 vs
Beta RR 125 4T 2020