Husqvarna FC 350 2017 vs. Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna FC 350 2017

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Loading...

Visión general - Husqvarna FC 350 2017 vs Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna FC 350 2017

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Especificaciones técnicas Husqvarna FC 350 2017 en comparación con Beta RR 350 4T 2013

Husqvarna FC 350 2017
Beta RR 350 4T 2013

Motor y transmisión

Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros88 mmDiámetro de cilindros88 mm
CarreraCarrera57.5 mmCarrera57.4 mm
Relación de compresiónRelación de compresión13.5 Relación de compresión12.9
StarterStarterEléctricoStarterPatada
EmbragueEmbragueMultidisco bañado en aceiteEmbragueMultidisco bañado en aceite
TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
Número de marchasNúmero de marchas5Número de marchas6
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
RefrigeraciónRefrigeraciónlíquidoRefrigeraciónlíquido
CilindradaCilindrada349.7 ccmCilindrada349.1 ccm

Suspensión delantera

SuspensiónSuspensióntelescópica invertidaSuspensióntelescópica invertida

Chasis

ChasisChasisAceroChasisAcero
Tipo de chasisTipo de chasisTube centralTipo de chasisDoble viga

Freno trasero

AñoAñoDiscoAñoDisco

Peso y medidas

Anchura neumático delanteroAnchura neumático delantero80 mmAnchura neumático delantero90 mm
Altura neumático delanteroAltura neumático delantero100 %Altura neumático delantero90 %
Diámetro la llanta delanteraDiámetro la llanta delantera21 PulgadasDiámetro la llanta delantera21 Pulgadas
Anchura neumático traseroAnchura neumático trasero110 mmAnchura neumático trasero140 mm
Altura neumático traseroAltura neumático trasero90 %Altura neumático trasero80 %
Diámetro de la llanta traseraDiámetro de la llanta trasera19 PulgadasDiámetro de la llanta trasera18 Pulgadas
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,495 mmDistancia entre ejes1,475 mm
Altura de asientoAltura de asiento992 mmAltura de asiento940 mm
Peso en vacíoPeso en vacío106.4 kgPeso en vacío113 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito7.5 lCapacidad del depósito8 l

Comparación de ventajas e inconvenientes

Comparación de ventajas e inconvenientes

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna FC 350 2017

La Husqvarna FC 350 ofrece un acertado conjunto global que difiere de la idéntica KTM 350 EXC-F en los detalles. El potente propulsor impresiona por su limpia fuerza de tracción, aunque el motor tenga que mantenerse a altas revoluciones. En términos de manejo, la horquilla de la Husqvarna FC 350 se hunde demasiado, lo que hace que el manejo sea un poco cuadrado. Los frenos, por otro lado, son fáciles de modular, incluso si el punto de presión es muy estrecho.

buena tracción

frenos bien controlables

Horquilla demasiado inclinada

punto de presión del freno estrecho

Beta RR 350 4T 2013

Beta RR 350 4T 2013

Por desgracia, nuestros redactores no probaron este modelo.

Comparación de precios Precio medio de mercado Husqvarna FC 350 vs Beta RR 350 4T

Precio Husqvarna FC 350

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Precio Beta RR 350 4T

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Comparaciones alternativas

Socio 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH