Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Loading...

Technical Specifications Husqvarna SM 610 2005 compared to Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SMS 4 2013

Motor y transmisión

TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
CilindradaCilindrada576 ccmCilindrada124 ccm

Peso y medidas

Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,500 mmDistancia entre ejes1,465 mm
Altura de asientoAltura de asiento920 mmAltura de asiento900 mm
Peso en vacíoPeso en vacío140 kgPeso en vacío117 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito12.5 lCapacidad del depósito9.5 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

La Husky no es en absoluto una moto de iniciación barata. Sin embargo, los entusiastas de las monocilíndricas que buscan potencia, un gran chasis y un intervalo de mantenimiento razonable han llegado al lugar adecuado con la Husky. ¡Una buena moto!

Chasis optimizado

geometría independiente

tacto de dirección lineal

horquilla de alta calidad

mano de obra de alta calidad.

Cerradura de encendido Hakelige parece haber sido retocada de forma barata

precio elevado

no apta para viajes largos

suministro de piezas de repuesto problemático.

Husqvarna SMS 4 2013

Husqvarna SMS 4 2013

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons