Husqvarna TE 125 2016 vs. SWM RS 300 R 2016

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

Loading...

Technical Specifications Husqvarna TE 125 2016 compared to SWM RS 300 R 2016

Husqvarna TE 125 2016
SWM RS 300 R 2016
Husqvarna TE 125 2016
Husqvarna TE 125 2016
SWM RS 300 R 2016
SWM RS 300 R 2016

Motor y transmisión

Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros54 mmDiámetro de cilindros83 mm
CarreraCarrera54.5 mmCarrera55 mm
StarterStarterPatadaStarterEléctrico
EmbragueEmbragueMultidisco bañado en aceiteEmbragueMultidisco bañado en aceite
EncendidoEncendidoKokusanEncendidoDigital
TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos2 tiemposTiempos4 tiempos
CilindradaCilindrada124.8 ccmCilindrada298 ccm

Suspensión delantera

SuspensiónSuspensióntelescópica invertidaSuspensióntelescópica invertida
MarcaMarcaWPMarcaKayaba

Suspensión trasera

MarcaMarcaWPMarcaKayaba

Freno trasero

AñoAñoDiscoAñoDisco

Peso y medidas

Anchura neumático delanteroAnchura neumático delantero90 mmAnchura neumático delantero90 mm
Altura neumático delanteroAltura neumático delantero90 %Altura neumático delantero90 %
Diámetro la llanta delanteraDiámetro la llanta delantera21 PulgadasDiámetro la llanta delantera21 Pulgadas
Anchura neumático traseroAnchura neumático trasero120 mmAnchura neumático trasero140 mm
Altura neumático traseroAltura neumático trasero90 %Altura neumático trasero80 %
Diámetro de la llanta traseraDiámetro de la llanta trasera18 PulgadasDiámetro de la llanta trasera18 Pulgadas
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,471 mmDistancia entre ejes1,495 mm
Altura de asientoAltura de asiento960 mmAltura de asiento963 mm
Peso en vacíoPeso en vacío96 kgPeso en vacío107 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito11 lCapacidad del depósito7.2 l

Pros and Cons in comparison

Pros and Cons in comparison

Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TE 125 2016

La Enduro para principiantes, para pilotos que quieren hacerlo todo bien desde el principio. No perdona los errores de cambio y siempre quiere que se conduzca en el rango de velocidades adecuado. En 2017, la 125 se hizo aún más ligera: en seco, la 125 pesa solo 92 kg.

modelo más favorable

fácil manejo

mejor efecto de aprendizaje

Menos indulgente con los errores

potencia motriz limitada

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

Unfortunately, our editors did not test this model.

Alternative Comparisons

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husqvarna TE 125 2016 vs
Aprilia SX 125 Supermoto 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2014

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2014

Husqvarna TC 125 2021
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TC 125 2021 vs
Husqvarna TE 125 2016

SWM RS 300 R 2018
VS.
SWM RS 500 R 2020

SWM RS 300 R 2018 vs
SWM RS 500 R 2020

Husaberg TE 125 2012
VS.
Husqvarna TE 125 2012

Husaberg TE 125 2012 vs
Husqvarna TE 125 2012

Husqvarna WR 125 2013
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna WR 125 2013 vs
Husqvarna TE 125 2016

Husqvarna TX 125 2019
VS.
Husqvarna TE 125 2015

Husqvarna TX 125 2019 vs
Husqvarna TE 125 2015

Husqvarna TE 125 2016
VS.
Husqvarna TC 125 2022

Husqvarna TE 125 2016 vs
Husqvarna TC 125 2022

Husqvarna TE 125 2011
VS.
Yamaha WR 125 R 2009

Husqvarna TE 125 2011 vs
Yamaha WR 125 R 2009

Aprilia RX 125 Racing 2021
VS.
Husqvarna TE 125 2016

Aprilia RX 125 Racing 2021 vs
Husqvarna TE 125 2016

Yamaha WR250F 2021
VS.
SWM RS 300 R 2018

Yamaha WR250F 2021 vs
SWM RS 300 R 2018

Husqvarna TE 125 2014
VS.
Husqvarna SM 125 S 2013

Husqvarna TE 125 2014 vs
Husqvarna SM 125 S 2013

SWM RS 300 R 2022
VS.
SWM RS 500 R 2020

SWM RS 300 R 2022 vs
SWM RS 500 R 2020