Suzuki SV 650 2016 vs. Kawasaki ER-6n 2013

Der Vergleich zwischen der Suzuki SV 650 Modelljahr 2016 und der Kawasaki ER-6n Modelljahr 2013 zeigt deutliche Unterschiede in Bezug auf ihre technischen Spezifikationen und Stärken.

Suzuki SV 650 2016

Die Suzuki SV 650 2016 zeichnet sich durch einen agilen und kräftigen V2-Motor aus, der einen typischen Sound erzeugt. Mit einer Leistung von 76 PS und einem Drehmoment von 64 Nm bietet sie eine beeindruckende Performance. Die Sitzposition ist angenehm und niedrig, was zu einem einfachen Handling und einem hohen Fahrkomfort führt. Das Fahrwerk ist gut abgestimmt und sorgt für eine angenehme Fahrt. Die Bremsen sind gut dosierbar und bieten eine zuverlässige Verzögerung. Allerdings ist der Digital-Drehzahlmesser schlecht ablesbar, was als Schwäche angesehen werden kann.

Die Kawasaki ER-6n 2013 hingegen überzeugt durch ihr solides Fahrverhalten und ein hohes Qualitätsniveau. Der Motorbauart Reihe leistet 72 PS und bietet ein Drehmoment von 64 Nm, was eine solide Performance gewährleistet. Das Fahrwerk ist ebenfalls mit einem Monofederbein ausgestattet und sorgt für eine angenehme Fahrt. Der Rahmenbauart Perimeter verleiht der ER-6n eine stabile Struktur. Die Bremsen sind ähnlich wie bei der SV 650 mit Doppelscheiben und Zweikolben ausgestattet, jedoch wird die Bremse der ER-6n als schwach angesehen. Mit einem Radstand von 1410 mm und einer Sitzhöhe von 805 mm bietet die ER-6n eine gute Balance zwischen Stabilität und Komfort. Der Tankinhalt von 16 Litern ist größer als bei der SV 650, was eine längere Reichweite ermöglicht. Das Gewicht von 208 kg ist jedoch etwas höher als das der SV 650.

Kawasaki ER-6n 2013

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Suzuki SV 650 2016 mit ihrem agilen Motor, der angenehmen Sitzposition und dem einfachen Handling punktet. Das komfortable Fahrwerk und die gut dosierbaren Bremsen tragen ebenfalls zu einem positiven Fahrerlebnis bei. Die Kawasaki ER-6n 2013 hingegen überzeugt mit ihrem soliden Fahrverhalten und einem hohen Qualitätsniveau. Das größere Tankvolumen ermöglicht eine längere Reichweite, jedoch wird die schwache Bremse als Schwachpunkt angesehen. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden Modellen von den individuellen Vorlieben des Fahrers ab.